Diskussion:Zentralrat der Juden in Deutschland/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2010  2008 >

Zu all diesen Personen, und ihrer Verwendung des Begriffs Pogromstimmung, hat der ZDJ nicht 1 Mal etwas gesagt. Lediglich Christian Wulff wird nun vorgeworfen, er spiele jüdisches Leid herunter. An dem Wort “Pogromstimmung” kann es ergo nicht liegen. Darauf macht auch Götz Wiedenroth, bei dem ich diese Zitate abschrieb, mit seiner Karikatur aufmerksam.

Also Pogrom ist nicht immer auf der Liste der verbotenen Wörter. Der Zentralrat der Juden in Deutschland unterscheidet scheinbar sehr wohl wer welche Worte ausspricht und wer gemaßregelt wird und wer nicht.--Franziska Knuppe 23:17, 10. Mär. 2009 (CET)

Inhaltsverzeichnis

Dem Inhaltsverzeichnis fehlt die Struktur. Eine systematische Gliederung etwa nach Geschichte und Positionen wäre nötig. --liberator germaniae 22:09, 3. Nov. 2009 (CET)

Allerdings, der Artikel wird sehr häufig abgefragt. Da ist eine sinnvolle Gliederung Pflicht. --Mastermind 00:05, 25. Nov. 2009 (CET)

Dann gliedere doch bitte. Gruß --Rauhreif 00:09, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich hab da keinen Überblick mehr, was wo hingehören sollte. Da sind die Erstersteller des Artikels gefragt. -- Mastermind 01:23, 25. Nov. 2009 (CET)

Wenn jemand eine gute Überbezeichnung/Begriff zu Absatz (von mir mal so benannt): "Kontroverse Positionen und Skandale beim ZdJ" und "Weitere Befindlichkeiten und Aktionen" - Empfehlen kann, könnten wir diese beiden Absätze ausgliedern - zu ein Artikel. --Gruß, Franziska Knuppe 22:56, 25. Nov. 2009 (CET)

Mehr raus-nehmen möchte ich erstmal nicht. --Gruß, Franziska Knuppe 22:57, 25. Nov. 2009 (CET)

Diese beiden Absätze (2 und 3 - Kontroverse Positionen und Befindlichkeiten) sind Zeitlich gegliedert.--Gruß, Franziska Knuppe 23:29, 25. Nov. 2009 (CET)

Zum eine wäre eine allgemeine Chronologie sinnvoll, daneben in kurzen Überschriften kontroverse Sachen. -- Mastermind 03:54, 26. Nov. 2009 (CET)