Diskussion:Zionist Occupied Government/Archiv/2008

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
2009 

Quelle

Wo ist das her? Dafür muß wenigstens eine Quelle rein. Gruß --Rauhreif 23:26, 4. Nov. 2008 (CET)

das muß nochmal überarbeitet werden! „weil nachweislich die Welt nach diesen 'Drehbuch' beherrscht wird.” Wer weist das nach? Fußnote! Gruß --Rauhreif 23:27, 4. Nov. 2008 (CET)
Ist für dich die Besatzung der Weissen Gebiete durch Farbige nicht genügend Beweis? Die permanente Berieselung durch jüdische Medien (stichwort: Toleranz) ist kein Beweis? Die Holocaust-Mahnmale und Tributzahlung für nichts ist kein Beweis? Die Besetzung der Parlamente durch Juden und Judenlakaien ist kein Beweis? Erst wenn du höchstpersönlich ermordet wirst, dann akzeptierst du es, als Beweis? Dann ist aber leider schon zu spät. --Hu1 11:31, 5. Nov. 2008 (CET)
Das ist aus mehren Büchern, Zitate Altes Testament und Protokolle... Grundgerüst war Wikipedia. Wie soll ich die US-Neonazis bezeichnen? Es gibt doch keine Neonazis für mich. ‚Weiße’ Nationalisten?--Franziska Knuppe 00:19, 5. Nov. 2008 (CET)
Ich habe etwas zur Geschichte beigetragen. Der Begriff muß in die Metapedia, da so viele Artikel sich darauf beziehen. --Hu1 09:53, 5. Nov. 2008 (CET)

Zitat: „Jüdischer Kämpfer zur Vorherrschaft des Judentums, mit dem Ziel der Weltherrschaft, wie in den Protokolle der Weisen von Zion beschrieben. Dabei spielt es keine Rolle wer die Protokolle der Weisen von Zion verfaßte, weil nachweislich die Welt nach diesen 'Drehbuch' beherrscht wird.”

Solche Formulierungen sind für eine Enzyklopädie untragbar. --Waldgänger 10:25, 5. Nov. 2008 (CET)

Sag mal, welchen Sinn macht „Neonazi” im Zusammenhang Amerika?--Hu1 10:51, 5. Nov. 2008 (CET)
Ich habe ein bißchen geputzt, deine Version sieht wie Wikipedia hoch ² aus. :-( --Hu1 10:55, 5. Nov. 2008 (CET)
Naja, der Text stammt ja auch von Wikipedia. Den sollte man schon vorher lesen. Franziska hat ihn einfach durch andere Aussagen ergänzt, wodurch der Artikel völlig widersprüchlich geworden ist. --liberator germaniae 11:39, 5. Nov. 2008 (CET)