Kategorie Diskussion:Paßdeutscher

Braucht es die Kategorie wirklich? Ich denke mal, selbst nach der Weimarer Reichsverfassung wäre dieser Mann ein Deutscher und kein Paßdeutscher. Conservator 19:48, 5. Sep. 2008 (CEST)

Die Staatsangehörigkeit richtet sich nicht primär nach der Weimarer Reichsverfassung, sondern nach diesem Gesetz hier: Reichsstaatsangehörigkeit. Siehe auch Deutsche Staatsangehörigkeit. Nach diesem Gesetz scheint er aber tatsächlich Deutscher zu sein. Prinzipiell wäre das zu überdenken. Das ist aber die Kategorie vom Liberator. Ein ähnliches Problem hatten wir schon bei Teso, Marco. Gruß --Rauhreif 21:26, 5. Sep. 2008 (CEST)

Meiner Meinung nach wäre diese Kategorie überflüssig, da schon immer vorgesehen wurde, daß man die Staatsbürgerschaft erwerben kann und unser Fall hier ist ja bereits in Deutschland geboren. Bei manchen Türken, die hier aufwachsen, wäre es vllt. richtig, weil die sich ja nicht als Deutsche sehen und oft es mit der Sprache auch nicht so haben, aber hier - nein. Conservator 21:48, 5. Sep. 2008 (CEST)

Wenn Du auch so ein Löschfreund bist wie der Liberator... Oh je! ;-) Laß die Kategorie stehen, irgendwann kommt einer dort rein. Zur fraglichen Person selbst wende Dich nochmal an den Liberator, der das dort eingeordnet hat. Ich denke auch, daß er tatsächlich Deutscher ist. Aber niemand sollte wahllos irgendwas ständig hin- und herschieben ohne Absprache mit dem Ersteller. Das ist hier Konsens. Anbei: Gute Arbeit hast Du hier schon gemacht in der kurzen Zeit! Ich habe mal hier: Diskussion:Deutsche Schrift eine Frage an Dich! Gruß --Rauhreif 22:03, 5. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:Passdeutscher bleibt!

Ich möchte als Deutsche eine Abgrenzung zu jeglichen Zivilokkupanten haben! Kategorie "Passdeutscher" ist erst einmal ein sehr guter Sammelbegriff. Jede Gleichmacherei sehe ich hier als Angriff.--Franziska Knuppe 23:13, 5. Sep. 2008 (CEST)

Sehe ich auch so. Die Kategorie wird auf Dauer jedenfalls nicht leer bleiben. --Rauhreif 23:19, 5. Sep. 2008 (CEST)

Bleibt. --Der-Hexer 00:52, 6. Sep. 2008 (CEST)

Es sind zwei Diskussionen voneinander zu unterscheiden: 1.) Ist diese Kategorie sinnvoll und nötig? 2.) Gehört die jetzt eingetragene Person hinein? Ich habe es als Ersteller als passend empfunden, lasse mich aber gern eines besseren belehren. Mit einer begründeten Änderung kann ich leben.

Ich finde es im Übrigen sehr gut, daß wir solche Angelegenheiten hier offen erörtern. Bei Wikipedia wird da einfach revertiert und gelöscht wie es einem paßt. Desto mehr Nutzer wir werden, umso häufiger wird es Differenzen geben. Da ist es gut, weiterhin miteinander und nicht gegeneinander zu arbeiten. --Liberator germaniae 03:40, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich finde es schon provozierend das Conservator der sich gestern erst angemeldet hat, heut schon anfängt anderen Schreibern ihre für sie und uns wichtigen "Themen" (Ansätze) zu löschen. Da denk ich eher er sei von politisch nicht auf den richtigen Standpunkt.--Franziska Knuppe 08:42, 6. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Franziska Knuppe: es gibt keinen "politisch richtigen Standpunkt." Es gibt aber Patrioten. Und er ist einer, davon bin ich überzeugt. Patrioten sind aber auch immer Lernende! Er wird sein Wissen erweitern zu den Fragen unserer Zeit und er wird die Regeln hier mit der Zeit ebenso besser verstehen. Gruß --Rauhreif 12:14, 6. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Liberator: Meiner Ansicht nach ist der Typ Deutscher. Das kann man gut finden oder auch nicht. Lies Dir nochmal das Gesetz dazu durch. Die Kategorie bleibt bestehen, da hier draußen genug Paßdeutsche rumrennen und irgendwann wird die Kategorie wieder benötigt. Gruß --Rauhreif 12:14, 6. Sep. 2008 (CEST)

Dann halte ich als Fazit fest, der schwarze Ex-Polizist wird aus der Kategorie entfernt, die Kategorie selbst aber nicht gelöscht. --Liberator germaniae 14:08, 6. Sep. 2008 (CEST)

Liberator germaniae, deine Änderung kann man so lassen, wird sich schon ein passender (Mischvolk) Überbegriff finden. Politische deutsche "BRD-Bürger mit fremdländischen Migrationshintergrund" finde ich gut. Denn Migranten wurden früher deutsche Immigranten bezeichnet die wieder ins Reich (re-) einwanderten. In den EU-BRD-Pässen wird ja auch schon die Nationalität Deutsch umschrieben. Der orientalische Einwanderer (Okkupant) sieht Deutschland auch eher als Kolonialgebiet und nicht als Nationalstaat an.--Franziska Knuppe 14:44, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich denke mal, daß wir alle "Paßdeutsche" sind, auch ich, weil ich einen deutschen Paß habe. Vllt. sollten wir lieber etwas wie "Türkischstämmiger" (Deutschtürke?) etc. machen, wenn es das unbedingt gebraucht wird. Zudem kann der schwarze Polizist auch nichts dafür, daß er hier geboren wurde und man sollte froh sein, daß er keine kriminellere Karriere gemacht hat. Und auch wenn ich erst seit kurzem da bin - wo ist das Problem? Ich denke, Kritik ist berechtigt. Conservator 16:35, 6. Sep. 2008 (CEST)

Conservator: Ich sehe hier Du hast ein erzieherisches Problem. siehe Geschlechtergleichmacherei, Politische Korrektheit, Frankfurter Schule.--Franziska Knuppe 16:57, 6. Sep. 2008 (CEST)

Lieber Conservator, ich beurteile Beiträge nicht daran, wie lange ein Nutzer dabei ist. Deine bislang in den Artikeldiskussionen eingebrachte Kritik finde ich sehr sinnvoll. Qualitätssicherung ist für Metapedia besonders wichtig. Der Begriff Paßdeutscher unterscheidet Personen von den autochthon Deutschen. Ein autochthon Deutscher hat in der Regel auch einen deutschen Pass, ist aber mehr als nur ein Passdeutscher. Das ist die Erläuterung, ob für uns diese Kategorie sinnvoll ist, darüber läßt sich streiten. Wenn sie nicht gewünscht ist, kann\sollte man sie löschen. Als Vorgehensweise würde ich es so halten, daß strittige Beiträge im Zweifelsfall entfernt werden. --Liberator germaniae 17:06, 6. Sep. 2008 (CEST)

Conservator: Entschuldige, ich habe mir es abgewöhnt so manches zu tolerieren. Vorurteile anderer Menschen, die ich wahrnahm, haben sich all zu oft bestätigt. So bin ich der Meinung das Vorurteile einen Sinn haben und nicht als Rassismus oder Antisemitismus abgegolten werden sollten. Totschlag Argument. A: Warum gibt es Menschen die angst vor Ratten, Spinnen, Gewitter, große Höhen haben? B: Ich sehe das eher Rassisch. Schaf ist nicht gleich Wolf. Ich glaube du möchtest auch den Nationalstaat abschaffen? Durch Gleichmacherei verschwindet die eigene Kultur, Zugewanderte haben mit unserer Kultur probleme/ mit ihrerer eigenen Kultur probleme - deswegen grenzen sie sich ab...Multikulturalität der Unterkulturen. Man möchte doch aus Europa nur Profite scheffeln und nicht die Menschen in würde leben lassen. Das ist doch hier eine Austauschgesellschaft. Ich brauche keinen Pass! Der Zugewanderte hat gleich zwei- drei Pässe und ist nirgends zu Hause; das schaft nur Orientierungslosigkeit zum Konsum hin.--Franziska Knuppe 17:41, 6. Sep. 2008 (CEST)

Passdeutscher oder BRD-Bürger

Siehe Kategorie_Diskussion:BRD-Bürger#Passdeutscher oder BRD-Bürger. – Herr Soundso 12:05, 6. Brachet (Juni) 2012 (CEST)