Metapedia Diskussion:Statistiken

16. Februar 2013

Durch das Hochladen der aktuellen Bilder (Stand: 16. Februar 2013) werden diese auch unter Metapedia:Plauderecke/Archiv/2012#Statistiken angezeigt. MkG --Widerstandberlinnord 19:57, 16. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Ja, das erschien mir aber besser, als jedesmal eine neue Datei anzulegen. – Herr Soundso 04:52, 17. Hornung (Februar) 2013 (CET)

März 2013

Während wir seit Dezember 2010 in der Alexa-Rangliste langsam, wenn auch schwankend aufgestiegen sind, und noch im November 2012 mit Rang 4.539 den höchsten je von Metapedia erreichten erklommen hatten, befinden wir uns seit Ende letzten Jahres in einem Sturzflug - den auch meine Rückkehr nur kurz aufhalten konnte :) -, und tummeln uns derzeit auf Rang 12.295, was einen historischen Tiefpunkt darstellt. Merkwürdigerweise stimmt dies nicht mit der von Metapedia registrierten Gesamtzahl der Aufrufe überein, bei denen sich ein gesunder, leicht exponentieller Anstieg konstatieren läßt.– Herr Soundso 10:42, 10. Lenzing (März) 2013 (CET)

Was mir auch aufgefallen ist, daß ein regelrechter Bearbeitungszusammenbruch stattfand, vom 5. bis zum 8. März kam ja kaum was. Lag wohl auch daran, daß plötzlich 4 Hauptautoren wegfielen. --Ehrenwacht 16:56, 10. Lenzing (März) 2013 (CET)

Das ist ja geradezu mysteriös. --Widerstandberlinnord 17:00, 10. Lenzing (März) 2013 (CET)

Alexa

Die Zahlen von Alexa haben keinerlei Wert. Gruß Rauhreif 13:05, 19. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Meine ich auch. Das ist völlig unlogisch. Kann man auch weglassen, die sind offenbar nicht in der Lage, brauchbare Statistiken zu erzeugen. --Thore 13:15, 19. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Dennoch: Lieber eine schlechte Statistik als vollkommen im Dunkeln zu tappen. Es gibt übrigens noch diese Seite. Sine ira et studio 13:41, 19. Heuert (Juli) 2013 (CEST)