Metapedia Diskussion:Werkstatt/Portal:Nationalismus

Bitte nach Portal:Gesichter des Nationalismus verschieben, dann kann diese Diskussion gelöscht werden. --DasGewisseEtwas 17:40, 18. Jun. 2010 (CEST)

Das ist kein Artikel und schon gar kein Portal! Ich verstehe das irgendwie nicht. Was soll das denn werden? Gruß --Rauhreif 18:45, 18. Jun. 2010 (CEST)

Es ist noch nicht fertig. Analog zu den nationalen Parteien die Gesichter der nationalen Personen. Du verstehst möglicherweise den Titel anders als ich. In den Artikelraum gehört es aber keinesfalls. --DasGewisseEtwas 21:34, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ja na aber als Portal dann schon gar nicht. Soll ich es erstmal in die Metapedia:Werkstatt verschieben, bis man sich einen Reim daraus machen kann? Gruß --Rauhreif 22:39, 18. Jun. 2010 (CEST)

Warum schon gar nicht? Wäre eigentlich umgekehrt: Eher als Portal als als Artikel. Es ist aber als Portal gedacht; schwierig, daß etwas herauskommt, daß ich mir nicht dachte. Es muß ja nicht gleich auf der Hauptseite verlinkt sein – es müßte dafür sowieso größer sein. --DasGewisseEtwas 22:57, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ein Portal ist eine Zusammenfassung von Artikeln zu EINEM Thema. Das trifft doch aber hier nicht zu. Gruß --Rauhreif 23:00, 18. Jun. 2010 (CEST)

Man kann es auch verschieben nach Nationalismus/Gesichter des Nationalismus und dann von Nationalismus dorthin verweisen. Gruß --Rauhreif 23:10, 18. Jun. 2010 (CEST)

Zusammenfassung heißt, daß etwas voll ist. Es fehlt eher an Mitarbeit, als daß ich kein Thema getroffen habe. Mehr Bilder um möglichst viele Nationalisten darzustellen – das „eine“ Thema ist: Bilder von Nationalisten. Bilder sind vielsagend! Es kam schon mal in der Kommentarspalte von Altermedia dran: Hier sieht man das böse, hier „das“ Gute. Nicht mal „er“ ist drin, das sollte dir doch zu denken geben!

Es geht darum, auf Textseiten zu verweisen! Sagst du doch stets. Die Seite zu einer Unterseite von Nationalismus zu machen, trifft nicht den Sinn. --DasGewisseEtwas 23:13, 18. Jun. 2010 (CEST)

Es geht darum, auf Textseiten zu verweisen Ja, jetzt verstehe ich das. Dennoch ist das kein eigenständiges Portal. Nationalismus wäre z. B. ein Portal. Dazu gehört dann aber die Definition in einem Artikel, Geschichte des Nationalismus in einem anderen, Gesichter in einem weiteren usw. Gruß --Rauhreif 23:24, 18. Jun. 2010 (CEST)

Dann könnte man noch Bilder von Aufständen mit Erklärung, Plakaten etc. einfügen, dann wäre es also ein Portal (Gesichter kann auch metaphorisch verstanden werden)? Verschieben kann man die Seite ja nach Portal:Gesichter des Nationalismus, den Zweck erfüllt es, auch wenn man es noch verbessern kann. Die Seite Nihilismus kann man auch verbessern und sie ist schon im Artikelraum, dann kann diese Seite ja in den Portalraum. --DasGewisseEtwas 23:30, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich verstehe schon, was Du meinst. Es ist dennoch noch lange kein Portal. Jedenfalls nicht beim gegenwärtigen Zustand. Gruß --Rauhreif 23:46, 18. Jun. 2010 (CEST)

Aber besser beim Raume „Portal“ als im Artikelraume. Ich würde ja sagen, dann schlägt sich die Seite nicht auf die Statistiken, aber das tun die Portale, da „Portal:“ ein fiktiver Raum ist, der nicht in MediaWiki einprogrammiert ist, ebenso wie „Quelle:“. Z.B. sieht man die Portale hier: http://de.metapedia.org/w/index.php?title=Spezial:Fehlende_Interwikis&limit=500&offset=6000

Was schlägst du für das Portal so vor, ich bin ja so „unkreativ“? --DasGewisseEtwas 11:08, 19. Jun. 2010 (CEST)

Mal im Ernst ...

... was soll der Blödsinn? Dieser Artikel, nun auch zum Portal geworden, ist doch absolut überflüssig! Was soll der bitte bringen? Noch sinnloser als diese ganzen Auflistungs-Artikel, die wir haben. Wir klatschen mal paar Nationalisten in einen Artikel, damit (ich kann mich vor lachen nicht mehr halten) man weiß, wie eigentlich Nationalisten aussehen ... ich bin für Löschen, diesen Müll bzw. Zusammenstellung von Bildern brauchen wir wirklich nicht in der Metapedia! Und was kommt als nächstes? Gesichter des Sozialismus? Gesichter des Multikulturalismus? Gesichter der Homsexualität? Gesichter der deutschen Literatur? Löscht den Mist bitte schnell! Conservator 16:49, 19. Jun. 2010 (CEST)

Nur mal so: Wieso klatschen wir nicht noch unsere 6 Millionen Blutzeugen mit Bild in den Artikel, die waren ja sicher auch national gesinnt ... Conservator 16:50, 19. Jun. 2010 (CEST)

Gesichter des Sozialismus? Gesichter des Multikulturalismus? Gesichter der Homsexualität? Die will man ja nicht euphorisieren. Die Blutzeugen kommen natürlich auch rein, zumindest aber in einen Extraabschnitt, wenn nicht auf einer Extraseite. Es geht nicht um Sinn, es geht um Klicks! --DasGewisseEtwas 17:12, 19. Jun. 2010 (CEST)

Es soll dem Leser ein Angebot liefern. Der sieht die Seite und denkt: Ach schau an, über den gibts ja hier auch eine Biographie usw. Dann klickt er sich tiefer in den Kaninchenbau hinein. So wie beim Wendig. Das ist ja auch sozusagen eine Einstiegshilfe. Ob das im vorliegenden Fall aber nun wirklich sinnvoll ist... Gruß --Rauhreif 18:20, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ich halte nach wie vor nichts davon ... Gaddafi und Rosenberg zusammen auf der Seite zu sehen, kommentiere ich jetzt auch mal nicht. Naja: Man muß ja nicht immer einer Meinung sein. Conservator 18:36, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ist schwierig. Auch hier fehlt eine eindeutige Definition. Wie gesagt: Ich halte das auch nicht für sonderlich sinnvoll. Gruß --Rauhreif 18:59, 19. Jun. 2010 (CEST)

Verschiebung

Ich beantrage eine Verschiebung nach Portal:Nationalismus. Dort könnten auch national gesinnte Parteien, u.a. aufgeführt werden. -- Pirmin 05:28, 27. Jun. 2010 (CEST)

Halte ich ebenfalls für sinnvoll. Gruß --Rauhreif 13:16, 27. Jun. 2010 (CEST)

Wenn es keine Gegenstimmen gibt, sollte es umgesetzt werden. -- Pirmin 02:23, 1. Jul. 2010 (CEST)

Komplett Überarbeiten

Das Portal sollte ähnlich aufgebaut sein wie die anderen Sprachsektionen. Beispiel: Nationalism around the World. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 12:00, 1. Jul. 2010 (CEST)

Und warum? --DasGewisseEtwas 14:56, 1. Jul. 2010 (CEST)

weil es - wie bereits angesprochen - im jetzigen Zustand kein Portal ist. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 21:53, 1. Jul. 2010 (CEST)