Vorlage Diskussion:Holocaust-Betrug

Die Vorlage sollte anders benannt werden. Welche Vorschläge gibt es dazu? Gruß --Rauhreif 12:39, 29. Jan. 2011 (CET)

Mein Vorschlag: "Schwindel mit dem Holocaust" Gruß --Rauhreif 13:39, 29. Jan. 2011 (CET)

Na ja, in Anbetracht der Tatsache, daß der „Holocaust“ ein Betrug ist, sehe ich nicht den Sinn dieser Vorlage und was sie eigentlich sammelt. Auf den ersten Blick scheint es, daß dort Betrüger aufgelistet sind, die „offiziell“ als solche anerkannt sind. Allerdings trifft dies zum Beispiel nicht auf die unantastbare Holocaust-Ikone Elie Wiesel zu. Meines Erachtens würde es ausreichen, diese Leute in der Kategorie:Holocaust-Überlebender zu sammeln und Dinge wie Willkomski-Syndrom in Kategorie:Holocaust. -- Herr Soundso 18:54, 7. Apr. 2011 (CEST)

Es ist zu unscharf. Der ganze Holo ist ja sowieso ein Betrug. Wozu also noch extra einordnen. Da sind solche Kategorien wie „Schuldindustrie“, die von dem Betrug profitieren, sinnvoller. Gruß Rauhreif 19:41, 7. Apr. 2011 (CEST)

Kat. Sollte gelöscht werden.--Polarkreis 16:43, 11. Jul. 2011 (CEST)

Dem schließe ich mich an. Ich habe die Inhalte in die Vorlage:Holocaust verschoben. -- Herr Soundso 22:35, 8. Jan. 2012 (CET)

Die hier nun noch aufgeführten Namen sind allesamt Berufszeugen und entlarvte Betrüger. Ich kann kein Problem erkennen. Auch nicht bei der Bezeichnung der Vorlage. Gruß Rauhreif 23:25, 8. Jan. 2012 (CET)

Definiere "entlarvt"... Elie Wiese, Thomas Blatt, Rudolf Vrba sind bspw. trotz allem immer noch die Ikonen der westlichen Verwertungsgemeinschaft. Es gibt also offenbar "entlarvt" und "entlarvt entlarvt". Ersteres trifft auch auf den "Holocaust" zu... -- Herr Soundso 17:24, 9. Jan. 2012 (CET)

Und auch Miklós Nyiszli ist höchstens "entlarvt" und nicht "entlarvt entlarvt". Und Patrick Desbois wird wenn ich recht erinnere auch von den Holocaust-Trödlern als jemand, der den Holocaust bewies, zitiert.

Die Vorlage macht meines Erachtens nur Sinn, wenn darin ausschließlich von der Holocaust-Industrie anerkannte Betrüger aufgelistet werden, wie z. B. Enric Marco. Dann sollte sie aber nach Vorlage: Entlarvte Holocaust-Betrüger oder Vorlage: Offiziell anerkannte Holocaust-Betrüger oder Vorlage: Zertifizierte Holocaust-Betrüger oder ... verschoben werden. -- Herr Soundso 17:33, 9. Jan. 2012 (CET)

Ich habe gesehen, daß Du die Namen ja auch mit in die andere Vorlage übernommen hast. Weshalb hast Du sie denn dann hier auch noch stehen lassen? Was ist mit einer Vorlage:Berufszeuge? Gruß Rauhreif 17:37, 9. Jan. 2012 (CET)

Weil ich damit die Vorlage geleert hätte und dies nicht eigenmächtig tun wollte. Diese Vorlage und die mit ihr gemachte Unterscheidung bedeutet, sich der Deutungshoheit der Shoaisten zu unterwerfen. Daher mein initialer Vorschlag diese Vorlage zu löschen bzw. mit Vorlage: Holocaust zu verschmelzen.

Eine Vorlage: Berufszeuge ginge natürlich auch. Doch wer ist Berufszeuge? Wilkormskii? Oder nur Leute wie Wiesel und Blatt? -- Herr Soundso 17:43, 9. Jan. 2012 (CET)

Ach so. Na mir ist das Wurscht. Mal schauen, ob sich noch andre zum Thema melden. Gruß Rauhreif 17:44, 9. Jan. 2012 (CET)