Vorlage Diskussion:Quellennachweis

hallo,die vorlage sollte in eine art fussnote verwandelt werden, aehnlich wie bei der engl. wikipedia.--Polarkreis 10:39, 21. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ich weiß nicht genau, wie Du das meinst. Gebe vielleicht mal einen Verweis auf eine Beispielseite. Diese Vorlage soll auf fehlende Quellennachweise hinweisen und eigentlich dazu führen, daß diese nachgetragen werden. Sie wird bisher aber so gut wie nicht benutzt. Soundso 11:25, 21. Hornung (Februar) 2012 (CET)

• hier: [1] --Polarkreis 12:42, 21. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Da pflichte ich Polarkreis bei. Anstatt mehrfach im Text zu erscheinen wie z.B. hier: Jüdische Kriegserklärungen an Deutschland wäre es besser, wenn alles zu einer einzigen Fußnote zusammengefügt würde: Fehlender Quellennachweis. Denn der Hinweis gehört überhaupt nicht in den Artikeltext direkt hinein. Gruß Rauhreif 13:11, 21. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Also wenn ich Polarkreis richtig verstehe, und das ist auch die Funktion der Wikipedia-Vorlage, auf die er verwies, dann soll lediglich die Darstellung innerhalb des Textes geändert werden, so wie hier:^{[Quellennachweis erforderlich]} Das können wir meinetwegen auch machen, wenn ich auch meine, daß dies nicht auffällig und "zwingend" genug ist. Lediglich in den Fußnoten einen zusammenfassenden Hinweis anbringen, daß Nachweise fehlen, hingegen erscheint mir nicht sinnvoll, da dadurch nicht klar wird, was genau gemeint ist und es auch leichter ignoriert wird. Soundso 13:32, 21. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Was ich ursprünglich mal vor hatte, war, so wie hier gezeigt einen Punkt am Rand anzubringen.• Das ließe sich dann mit obiger Methode kombinieren. Soundso 13:38, 21. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Naja, Du bist hier der Vorlagenspezialist. :-) Ich kann nur noch mal meinen Hinweis wiederholen, daß das eigentlich nicht direkt in den Text gehört. Gruß Rauhreif 14:37, 21. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ja richtig, es gehört eigentlich nicht in den Text. Deshalb sollte es gegebenenfalls auch schnellstmöglich durch einen Quellennachweis ersetzt werden ;) Soundso 18:06, 21. Hornung (Februar) 2012 (CET)

mit Fußnote und Punkt halte ich für eine gute Idee! Gruß --—-Polylux 19:11, 28. Hornung (Februar) 2012 (CET)

ich habe es jetzt mal geändert. Ist nur ein Vorschlag. Eventuell ist Quellennachweis erforderlich? zu lang? --—-Polylux 17:34, 6. Lenzing (März) 2012 (CET)