Vorlage Diskussion:Siehe auch, Typ 3
Was ist der Sinn des Satanssterns (6 Ecken, 6 Linien, 6 Schnittpunkte, also 3 mal 6 (666)) ? --DasGewisseEtwas 19:27, 1. Feb. 2010 (CET)
- Frag das mal Benutzer:Franziska Knuppe. Gruß --Rauhreif 19:42, 1. Feb. 2010 (CET)
- Soll ich etwas dazu raussuchen? Der Satansstern gehört den Juden gar-nicht. Er wurde ihrer Gruppierung zur Verteidigung Prags 1800-peng verliehen. --Gruß, Franziska Knuppe 21:15, 1. Feb. 2010 (CET)
- kann ja sein. Dennoch sollte es nicht zig-verschiedene Verweistypen geben. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 21:41, 1. Feb. 2010 (CET)
- Benutzer Polylux. Das stand seit dem 26. Dez. 2009 auf zwei Seiten zur Diskussion. Ich hatte mich mit Rauhreif darüber verständigt, erst einmal, die Farbe gegebenenfalls zu ändern/anzupassen. --Gruß, Franziska Knuppe 23:34, 1. Feb. 2010 (CET)
- bei der Hauptseite sehe ich dies ein. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 23:40, 1. Feb. 2010 (CET)
- kann ja sein. Dennoch sollte es nicht zig-verschiedene Verweistypen geben. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 21:41, 1. Feb. 2010 (CET)
- Soll ich etwas dazu raussuchen? Der Satansstern gehört den Juden gar-nicht. Er wurde ihrer Gruppierung zur Verteidigung Prags 1800-peng verliehen. --Gruß, Franziska Knuppe 21:15, 1. Feb. 2010 (CET)
Es Typ 3 ist hier ein ganz Spezieller Fall. Ich bitte um Verständnis. Ich finde das es so mehr, auch Passende, optische Aufmerksamkeit erregt. --Gruß, Franziska Knuppe 00:02, 2. Feb. 2010 (CET)
Ich halte die Nutzung dieser Vorlage nicht für Zielführend. Gerade bei Paul Spiegel erklärt sich mir einfach nicht der Sinn. Eine solche Vorlage soll auf weiterführende Informationen hinweisen, aber selbst, auch suggestiv, keinerlei eigene Informationen transportieren. Gruß --Rauhreif 23:28, 25. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe es Paul Spiegel geändert. --Gruß, Franziska Knuppe 23:33, 25. Feb. 2010 (CET)
- Sollte die Vorlage nicht besser ganz gelöscht werden?! Ich kann das ja verstehen, daß es auch irgendwie nicht so einerlei aussieht. Aber wir wollen ja hier die Leser erreichen. Und wenn die schon wieder Unterschiede erkennen, dann sind wir wieder gleich die ganz bösen Nazis. Gruß --Rauhreif 23:38, 25. Feb. 2010 (CET)
Der alte Witz: „Bei Hitler müsste auch zuerst die Familien-Auswahlseite erscheinen.“ --Gruß, Franziska Knuppe 23:47, 25. Feb. 2010 (CET)
Jaja, aber Juden sind doch etwas ganz Besonderes! Oder? ;-) Die sind so Besonders, daß man sie auf keinen Fall als Besonders herausstellen darf. Eventuell verlangen sie dafür mal "Entschädigung"! Gruß --Rauhreif 23:50, 25. Feb. 2010 (CET)
Also ich weiß nicht. Sollte diese Vorlage nicht besser gelöscht werden? Es reicht doch auch die übliche Vorlage. Gruß --Rauhreif 12:54, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Schluß jetzt! :) --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 13:03, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Man sieht Dich zwar selten, aber immerhin... man sieht Dich! :-) Gruß --Rauhreif 13:19, 1. Apr. 2010 (CEST)
