Benutzer Diskussion:Karl Herrmann/Archiv/2012
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Nochmal ein herzliches Willkommen auch von mir. Schön, dass Du hier die Artikel nochmal aufmerksam Korrekturliest, - dazu finden sich leider immer nur wenige. Manche Grammatik- oder Rechtschreibfehler können auch inhaltlich ansonsten gute Artikel in ihrer Wirkung ja oft radikal entwerten. --Thore 16:04, 30. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
Auch ein herzliches Willkommen von mir. Sehr schön, wie du hier alte Artikel aufpolierst und kleinste Fehler entdeckst. Gruß --Reinbeker 17:28, 30. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
Sei gegrüßt. Nun weiß ich wenigstens, wo ich immer Feler mache :) Revisionist 00:57, 3. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Du hast einen verdammt guten Blick. Hut ab! Gruß--Schakal 03:09, 4. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Zweiter Weltkrieg
Das müßte eigentlich noch mal ganz radikal gestrafft und ausgemüllt werden, da die Struktur von der Bolsche-Wikipedia stammt. Was nicht da hinpaßt, muß ausgelagert werden. Traust Du Dir das zu? Gruß Rauhreif 23:59, 29. Scheiding (September) 2012 (CEST)
Ich hatte den Artikel schon mehrmals beim Wickel, habe mich allerdings mehr mit Grammatik, Ausdruck und Rechtschreibung befaßt. Dabei achte ich natürlich möglichst auch auf Wiki-typische Redewendungen und Ausdrücke. Was die Struktur der Artikel betrifft, habe ich noch keine Erfahrung, aber ich schau mir das mal an. Was mit Auslagern gemeint ist, mußt Du mir bitte erklären, heißt das, neue Artikel zu erstellen? Gruß Karl Herrmann 00:13, 30. Sept. 2012
Ja, Textblöcke in bereits vorhandene Artikel übertragen und eventuell auch neue anlegen. Der Artikel ist einfach viel zu umfangreich und unübersichtlich. Das sollte etwa um die Hälfte gestrafft werden. Der Rest muß raus. Ich hatte auch schon ewig dran rumgefeilt, aber irgendwann sieht man ja den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Allerdings muß man beim auslagern sehr vorsichtig sein, da mittlerweile sehr viele Autoren bereits daran gearbeitet haben. Man muß dennoch schauen, was wirklich wichtig ist für den Artikel. Dabei wird es natürlich Brüche geben und Unklarheiten. So liest sich das aber jedenfalls garantiert keiner durch! Und am Schluß muß sich einer finden, der das Ganz dann nochmal endgültig glättet. Erst dann kann man wieder was sinnvolles hinzufügen. Der Artikel ist nicht gut. Es wäre besser gewesen, ihn organisch aufzubauen. Aber damals kam es erstmal nur auf Masse an. Nun müssen wir sehen, wie wir das dennoch hinbekommen. Gruß Rauhreif 00:45, 30. Scheiding (September) 2012 (CEST)
Z.B. ist der Abschnitt über den Polenfeldzug viel zu lang. Der Polenfeldzug hat mit dem WK2 so viel zu tun wie das Versailler Diktat. Das war nur der Auslöser. Der WK2 begann am 3. September und nicht am 1. September. Es gehört höchstens mit 10 Sätzen in den Artikel. Der Rest muß ausgelagert werden nach Polenfeldzug. Dann muß man schauen, was doppelt ist und was davon weg kann. Aber wie gesagt: Sehr vorsichtig, da zwischendurch in den Abschnitten schon sehr viele sinnvolle Bearbeitungen vorgenommen wurden. Gruß Rauhreif 13:59, 30. Scheiding (September) 2012 (CEST)
Gute Korrekturen
Aber interne Verweise sollten möglichst nicht ersatzlos entfernt werden: [1]. Das wäre ansonsten ein Rückschritt bei der Bearbeitung des Artikels. Gruß Rauhreif 00:13, 8. Nebelung (November) 2012 (CET)
Das ist korrekt, mir war entgangen, daß es in dem Abschnitt nicht nur um die Blockparteien ging! Gruß Karl Herrmann 19:12, 8. Nov. 2012 (CET)
Dank Dir für Deine Mühe hier. Gruß Rauhreif 00:38, 29. Julmond (Dezember) 2012 (CET)
Dank für den Dank, das tut gut! Gruß Karl Herrmann 00:44, 29. Julmond (Dezember) 2012 (CET)
