Diskussion:Achsenmächte

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Diese Mitglieder der Achse sind schon sehr schwindlig. Es muß wohl zumindest ein Militärbündnis bestehen. Vichy oder belgien hatten das doch sicher nicht. Und Finnland bestand auf den Status nur "mitkriegführender" Staat zu sein.--Giselher 22:17, 12. Sep. 2010 (CEST)

Dann sollten die "schwindligen" Mitglieder nur in einem Unterpunkt erwähnt werden: "bedingte Mitglieder". Gruß --Rauhreif 23:44, 12. Sep. 2010 (CEST)

Moment mal, Ungarn, Rumänien, die Slowakei und Bulgarien wurden doch nicht annektiert oder erobert, sondern waren doch deutsche Verbündete wie Italien auch, oder etwa nicht? --Euergetes 16:44, 14. Sep. 2010 (CEST)

Hast vollkommen recht. Aber die Definition daß wer erobert wird zur Achse gehörte ist doch einfach seltsam. Und Finnland war ja auch nicht annketiert oder so. Und Norwegen Holland Griechenland Ukraine Estland Lettland Litauen wurden auch nicht erwähnt, ich dachte mal die richtigen Achsenmitglieder zu nennen, also Paktpartner. Ich finde die Definition einfach unsinnig, aber will nicht einfach was löschen das jemand anderer geschrieben hat, ist kein guter Stil. --Giselher 16:59, 14. Sep. 2010 (CEST)