Diskussion:Altes Testament
Die Bibel weiß nichts von Pyramiden
Der umseitige Artikel konstatiert im Abschnitt »Bibel weiß nichts von Pyramiden«:
- »Die fehlende Erwähnung der Pyramiden im AT sowie weitere Anhaltspunkte, wie beispielsweise im AT vorkommende topographische Hinweise, führten verschiedentlich zu der Herleitung, daß die Israeliten nie in Ägypten waren, sondern eher aus dem Gebiet des heutigen Jemen stammen und Angehörige ihrer Stämme eines Tages nach Kanaan gelangten.«
Die dortige Anmerkung weist auf folgende Gewährsmänner: »John Kaminski: The First Jewish Lie – The Old Testament fabrication that the Israelites were slaves in Egypt, 16. März 2015. Kaminski beruft sich auf das Urteil des ägyptischen Publizisten Ashraf Ezzat und etablierte Ägyptologen wie James Henry Breasted und Donald Redford.«
Ich bin sicher, daß ich das sehr viel früher schon einmal gelesen habe. Aber aus anderer Feder. Leider habe ich meine Quelle nicht wiedergefunden. Allerdings habe ich eine Quelle von 1985 gefunden. Unter dem Titel: »Hat die Bibel doch nicht recht?« berichtete DER SPIEGEL am 16. September 1985:
- »Der libanesische Historiker Kamal Salibi verlegt die Stätten der Heiligen Schrift. Die Geschichte des Volkes Israel von den Anfängen bis zur Rückkehr aus der Babylonischen Gefangenschaft hat sich nicht in Palästina abgespielt, sondern im südwestarabischen Asir. Zu dieser provokanten These gelangt Kamal Salibi, Professor an der Amerikanischen Universität von Beirut, durch den Vergleich biblischer und arabischer Ortsnamen. [...] Das Land Kanaan nämlich, das Gelobte Land, in das Abraham auf Geheiß Gottes gezogen ist und zu dem Mose das Volk Israel aus der ägyptischen Gefangenschaft heraufführte - Jerusalem, Jericho, Bethlehem, der Jordan, das alles wird jetzt von dem libanesischen Historiker Kamal Salibi rund 2000 Kilometer nach Süden verlagert, in die saudiarabische Provinz Asir. Hier, zwischen Mekka und dem Nordjemen, und nicht im heutigen Israel soll sich ereignet haben, was das Alte Testament über die Patriarchen und das auserwählte Gottesvolk erzählt. Josua eroberte im Auftrag des Mose nicht Palästina, sondern Asir. David und Salomo waren arabische Könige. Ihr Jerusalem lag in Asir. Der Grund für diese Landverschiebung: Salibi entdeckte, daß sich ›fast alle biblischen Ortsnamen‹ im südwestlichen Saudi-Arabien finden lassen. Umgekehrt sei dagegen nur ein Bruchteil der in der hebräischen Bibel erwähnten rund 800 Ortsnamen mit Sicherheit in Palästina nachweisbar.«
Die Orts-, Personen- und Flurnamenforschung heißt Onomastik (von dem altgriechischen Wort für »Name«). Es gibt kaum etwas Stabileres als alte Flußnamen, vormalige Städtenamen usw. Diese Hinweise können deshalb einen festen Rahmen abgeben, um dasjenige, was Unsinn, Fälschung und politische oder theologische Zurechtmachung ist, zu isolieren in dem wirren Material...
~ CodexThelema 04:33, 4. Scheiding (September) 2016 (CEST)
Abschnitt: Zweifel an der biblischen Geschichte der Israeliten
Sehr gute Hinzufügung von Stabsdienst! Genau so wird das hier zur enzyklopädischen Alternative (bzw. ist das bereits). --Thore 22:28, 4. Scheiding (September) 2016 (CEST)
- Will ich mit den obigen Ergänzungen ebenfalls gesagt haben. Lob! ~ CodexThelema 22:46, 4. Scheiding (September) 2016 (CEST)
