Diskussion:Amerikanismus/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Der Artikel ist nicht gerade fuer eine Enzyklopädie ausgerichtet. Drigende Ueberarbeitung! Findet --Der-Hexer 23:12, 19. Jul. 2008 (CEST)

• Ich habe das ja auch nicht geschrieben. Es ist mehr ein "Statement", auf Deutsch: Eine Feststellung! Dies entspricht aber der Philosophie der metapedia, die mitnichten "nur" eine Enzyklopädie sein möchte. Eine sehr umfangreiche Enzyklopädie gibt es ja bereits hier!  ;-) Im Gegensatz dazu gilt es jedoch, das Widerwort zu finden in einer Zeit, in der alle wie die Lemminge auf den Abgrund zurennen! --Rauhreif 23:26, 19. Jul. 2008 (CEST)

Ich gebe dem Hexer Recht; der Artikel scheint ein kopierter Fremdtext (von Guillaume Faye?) zu sein und gehört als solcher gekennzeichnet. Allerdings ist fraglich, ob er überhaupt in die deutsche Sektion der Metapedia gehört, denn die Hauptthese des Artikels, der Ursprung und die Ursache des Amerikanismusses läge in der freiwilligen, willfährigen Unterwürfigkeit der Nationen, ist schlichtweg falsch bzw. trifft nicht auf Deutschland zu (Wir wollen doch nicht vergessen, daß VS-Amerika zwei Kriege gegen uns geführt und „gewonnen“ hat. Der entscheidende Punkt ist, daß Deutschland fähig und willens war, sich der Amerikanisierung zu widersetzen!). Auf Frankreich hingegen trifft es durchaus zu, was es umso wahrscheinlicher erscheinen läßt, daß der Franzose Faye der Urheber des Textes und der These des Artikels ist. – Herr Soundso 01:31, 19. Brachet (Juni) 2013 (CEST)

Sehe ich wie Hr. Soundso. Z.B. gleich der erste Satz unter dem Abschnitt „Folgen“:

„Wie schon an anderer Stelle gesagt, sind die USA der Hauptgegner, nicht aber der Hauptfeind. Der Hauptfeind, das sind die fremdrassigen Massen, die Europa kolonisieren, ihre Kollaborateure (ausländische Staaten, Fünfte Kolonne im eigenen Lande usw.) und der Islam.“

ist nun wirklich unzutreffend. Hauptfeind ist bestimmt nicht der erbärmliche Islam oder die eingeschleusten Primitivlingsmassen, sondern die hierfür verantwortlichen NWO-Verbrecher, wo auch immer die in der Welt sitzen (und ein beträchtlicher Teil von denen selbstverständlich in den VSA) sowie deren elende Handlanger, die ach so telegen-seriösen rabulistisch phrasendreschenden Anzugträger, fette vollgefressene Gabriels und Roths, welche das eigentliche Menschentum bis hin zum totalen Bestialismus nivellieren wollen. --Thore 00:01, 20. Launing (April) 2017 (CEST)

@ Thore: Dies ist ein neun Jahre alter Thread ohne weitere Zwischenüberschrift! Toll! Ich bin in die Versionsgeschichte gegangen, um herauszufinden, wer diesen Text wohl ursprünglich mal erstellt haben mag, der sich so wohltuend vom Niveau jener allzuvielen Kläffer-Artikel unterscheidet (die kaum zu reparieren sind).

Den obigen Ausführungen von HerrnSoundso will ich gar nicht widersprechen. Wie immer hat er einen klaren Unterschied genau benannt. Aber dennoch neige ich sehr der Tendenz des Artikels zu und habe ihn vorhin auch in diesem Sinne bearbeitet: Natürlich ist die politisch-religiöse Schwungmasse namens »Islam« ein Hauptfeind! Das ist wie mit der Heroin-Szene, von der uns irgendwelche blöden »Sozialexperten« auch immer erzählen, die bösen, bösen »Großdealer« und »Hintermänner« müßten bekämpft werden (und was dergleichen Blabla dann regelmäßig und schematisch zu hören ist)...

Unterdessen sind dann Jahr für Jahr abertausende deutsche Jugendliche weggestorben — mit und ohne »Sozialexperten«-Gefasel. Nein! Drogensucht ist eine Lebensform; wenn man die Sucht weg haben will, dann muß man direkt und schmerzhaft die Lebensform attackieren — also dem einzelnen Süchtigen seinen eigenen Alltag so unmöglich wie nur geht machen! Und ganz exakt dasselbe gilt für den Volkstod und den gezielt herbeigeführten Bevölkerungsaustausch: Wie sich die Orientalen hier aufführen — nämlich weibisch-liberal sozialdemokratisierte Laffen eben als Laffen zu behandeln — das alles wird erst dann endlich ein Ende nehmen, wenn wir deutschen Männer diese linken Laffen hart und grausam persönlich in minderes Recht stellen.

Da müssen wir aber keinen Yankee fragen, oder einen Yankee zum Feind erklären oder sonstwas! Einfach bloß das volksfremde Element sauber destillieren, abscheiden; und sobald der linke Laffe — der mit den Islam-Pfaffen offen oder heimlich paktiert — sein Maul aufmacht, dann eben draufschlagen, und zwar feste! Das ganze Gerede von der »Volksgemeinschaft«, die angeblich sittlich höher stehe als der Yankee, ist leeres Gesülze! Die Akteure der Asyl-Industrie, alle die unzähligen Funktionäre, die »linksliberalen« Akademiker (die in Wahrheit verbeamtete Kommunisten sind) — all das kriegst Du nur dann in die Tonne getreten, wenn Du den Feind direkt attackierst: Egalitarismus und Vulgarität angreifen, sofern beides den Linken und den Moslems eben gemeinsam ist — und als ein Gemeinsames dann auch attackiert gehört...

~ CodexThelema 05:05, 20. Launing (April) 2017 (CEST)