Diskussion:Armutseinwanderung

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Armutsmigration

Sollte nach Armutsüberfremdung oder wenigstens nach Armutseinwanderung verschoben werden. Gruß Rauhreif 20:01, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Erst einmal nicht, dieser Begriff ist seit dieser Woche brandaktuell, lassen wir den Suchsystemen ein wenig Zeit, später können wir immer noch verschieben! — Hyperboreer 20:05, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Wieso? Die Weiterleitungen von diesem Begriff nach jenem Begriff funktionieren doch. Und was heißt "brandaktuell"? "Migration" ist ein Bolschewisten-Begriff für Umvolkung. Ich bin nicht hier, um das Gequatsche von denen hier auch noch zu etablieren, nur weil was "brandaktuell" ist. Gruß Rauhreif 20:31, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Dieser gerade jetzt verwendete mediale Begriff „Armutsmigration“ ist brandaktuell. — Hyperboreer 20:36, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ich bin ähnlicher Auffassung wie Rauhreif. Wir sollten hier doch vorrangig deutsche Begriffe verwenden. Und gerade sehe, daß der Begriff „Armutseinwanderung“ ebenfalls häufig im Weltnetz verwendet wird; der paßt sehr gut für diesen Artikel. Ich mache das mal eben und „Armutsmigration“ bleibt dann als Weiterleitung erhalten. --Weserbuerger 20:56, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Wobei ich Armutsüberfremdung für den zutreffenderen Begriff halte. Gruß Rauhreif 21:35, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Beide Begriffe erachte ich für möglich und passend. --Weserbuerger 21:47, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ich halte jede Bezeichnung mit ARMUT für Propaganda, als ob die Massen verhungern würden, und nur wir könnten sie retten ... aber so ist die Zeit. Die neue Einleitung finde ich sehr gut! — Hyperboreer 21:50, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Hyperboreer, vielleicht hast Du Lust, das von Dir eingefügte Filmmaterial von der Formatierung her anzupassen?! Ein Beispiel findest Du hier --Weserbuerger 21:51, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Geht das so? — Hyperboreer 22:13, 29. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ja, das sieht doch so ansprechender aus. Vielen Dank + Gruß --Weserbuerger 11:24, 30. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ja, Armut ist auch nicht das richtige Wort. Wohlstandsüberfremdung wäre wohl zutreffender. Wobei die BRD bald keinen Wohlstand mehr hat. Den Rest hat sie als Erbe früherer Generationen trotz Krieg und Tod und Not ja nun erfolgreich in alle Welt verschleudert. Gruß Rauhreif 00:06, 30. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Hab noch mal eine Fußnote bzgl. Armut hinzugesetzt. --Thore 15:56, 30. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Nazikeule

„Natürlich wird die CSU mit ihrer zutreffenden Gefährdungsanalyse nun als Wegbereiter der „Nazis“ beschimpft“

Das werde ich jetzt dann mal etwas umschreiben, denn der Leser soll schon merken, worum es eigentlich geht. Die Union hat meiner Meinung nach KEIN Interesse daran, diese Mißstände zu beheben. das läuft doch immer so: Kurz vor der Wahl geht es plötzlich um Ausländer, Zuwanderung oder Nationalstolz und Leitkultur. Der Trick ist doch hinreichend bekannt! Ich bin ja Gegner von Verschwörungstheorien, aber hier bin ich mir sehr sicher, daß das so läuft. Würden die Leute das wirklich als Problem sehen, würden die auch handeln. Aber es wandern nach wie vor lustig Fremde aus allen möglichen Ländern ein. Sagittarius 17:26, 31. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ich habe es jetzt mal überarbeitet. Auf keinen Fall darf hier der Eindruck entstehen, die CSU würde hier für deutsche Interessen kämpfen. Die finden die Zuwanderung sichtlich gut, sonst würden sie ja auch dementsprechend handeln. Das ist reine Taktik, was da derzeit abläuft und der BRD-Bürger wird wahrscheinlich wieder darauf hereinfallen und diese Verräter wählen. Sagittarius 17:38, 31. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ist richtig. Habe es sprachlich nochmal etwas verschärft. 5 vor 12 jetzt – Gutes neues Jahr wünsche ich. --Thore 23:50, 31. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Selbstverständlich müssen und werden wir die Nazikeule-Methoden der SPD und der Linken bloßstellen, unabhängig von der tatsächlichen Motivation der CSU. Derartige Zitate nicht wieder ohne Diskussion löschen. Sprachlich verschärft? Das Thema an sich kann man gar nicht scharf genug darstellen. — Hyperboreer 16:53, 1. Hartung (Januar) 2014 (CET)

Ich kann für die Ostmark sprechen: auch hier lamentiert die Innenministerin (eine Christdemokratin) gegen "Armutseinwanderung". In von mir selbst gehörten Reden ist sie jedoch absolut auf Multikulit-Schiene. Nur Lug und Trug, um Wahlen zu gewinnen. Eine widerliche Verlogenheit. Grüße Dertrommelmann 00:49, 1. Hornung (Februar) 2014 (CET)

Künstlerische Darstellung der Raffgier, oftmals Ursache für Armutseinwanderung.

Also Raffgier ist ganz gewiß keine Ursache dafür. Gruß Rauhreif 15:41, 9. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Habe es rausgenommen. Das ist völlig unsachlich. Wenn man dem Lexikon schaden will, dann geht das auf diese Art ganz hervorragend. Gruß --Rauhreif 15:53, 9. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Das ist nun wirklich deutlich besser. Du kannst ja mit dem Bild den Artikel Raffgier ausstatten. Gruß Rauhreif 21:27, 9. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Erklärung warum Armutseinwanderung eigentlich Blödsinn ist:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=184&v=cg7yYF6grdY

[Nachtrag der Signatur: 00:37, 19. Wonnemond (Mai) 2016 Ariovist (Diskussion | Beiträge) (6.454 Bytes)]


Exzellentes Truther-Video, das Oliver Janich vor ein paar Wochen schon mal auf seiner Website verlinkt hat (versehen mit der Bitte, die lieben Gutmenschen mögen doch bitte mal vier Minuten zuhören). Natürlich ist das ganz vergeblich. Linke können nicht rechnen. In meiner norddeutschen Heimat zeigen Linke schon seit je einen bizarren Stolz auf dieses Unwissen. In politischen Talk-Shows gilt es heute als berechtigter Vorwurf, jemand versuche mit Statistiken zu argumentieren (Menschen seien »wertvoller als Zahlen«, usw.). Die ganze Debatte um ein sogenanntes »bedingungsloses Grundeinkommen« wird ausschließlich von Leuten geführt, die es kategorisch ablehnen, daß Rechnungen als Teil einer politischen Bilanz oder Forderung vorgetragen werden.
Diese Gehirnerweichung ist absolut lebensgefährlich in einer Hochzivilisation. Sozialdemokraten halten dennoch unverdrossen an ihrer Auffassung fest, nur sie allein seien zuständig für Bildungsfragen, Fragen der Organisation des Bildungssystems, weil nur sie allein über die moralischen (mathematikfreien) Begriffe zu dem Thema verfügen. Zuwanderer wählen Big Government. Sozialdemokraten und ihre Komplizen sind energisch für Massenzuwanderung aus der Dritten Welt, weil sie so die Schwungmasse hereinholen von Leuten, die ihre SPD-Pläne für noch viel mehr Big Government sogar selber wählen (mehr und höhere Steuern, mehr Bedürftige — am Besten alle bedürftig und zu Taschengeldempfängern degradiert —, mehr Regulierungen, und ein Abtöten der gesamten »small businesses«)!
~ CodexThelema 03:15, 19. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Filmbeiträge

Ich kann weder mit Explorer 11 noch mit Firefox die Filmbeiträge sehen, es erscheint im Kasten jeweils ein links ausgerichteter schwarzer Balkan. Hat sonst noch jemand dieses Problem? Danke! — Hyperboreer 17:39, 14. Ernting (August) 2016 (CEST)

Bei mir funktionieren die Filme über Firefox. Allerdings zeigt der zweite Film (»Roma-Invasion im Wohngebiet dank des EU-Wahnsinns«) einen Copyright-Vermerk und startet deshalb nicht...
~ CodexThelema 18:03, 14. Ernting (August) 2016 (CEST)
Danke, das ist ja merkwürdig, seit zwei Tagen sehe ich keine eingebetteten Filme mehr. Dachte schon, ggf. ist die Grafikkarte hin, aber direkt bei YT usw. sehe ich alles normal. Ggf. findest Du den Film, der nicht angezeigt wird, bei YT erneut und könntest diesen austauschen? Ich würde es ja machen, sehe aber hier nicht, um welchen es sich handelt. — Hyperboreer 20:56, 14. Ernting (August) 2016 (CEST)
Virenwächter oder Dir fehlt ein plugin. Alles i.O. bei mir.--Franziska Knuppe 21:09, 14. Ernting (August) 2016 (CEST)
Danke Dir, wenn ich nur nicht so ein technischer Laie wäre ... :-D — Hyperboreer 22:37, 14. Ernting (August) 2016 (CEST)
Bei mir funktioniert's auch nur mit Firefox. Bei Chrome und Microsoft Edge sehe ich nur links Balken. --Thore 23:34, 14. Ernting (August) 2016 (CEST)

Ich seh hier bei MP auch keine eingebetteten Filme mehr, dachte das liegt an meinem alten WinXP, aber ist wohl nicht so! Seh auch nur den linken schwarzen Balken. — --Wehrkraftverstaerker 00:09, 15. Ernting (August) 2016 (CEST)

Und mit Firefox? --Thore 00:19, 15. Ernting (August) 2016 (CEST)
Firefox leider auch nicht. Nicht böse sein, aber ich freute mich beinahe, als Wehrkraftverstaerker meldete, er habe dasselbe Problem ... dachte schon, ich bin paranoid! — Hyperboreer 00:54, 15. Ernting (August) 2016 (CEST)
Ich benutz' Google Grome. — --Wehrkraftverstaerker 00:44, 15. Ernting (August) 2016 (CEST)

Erledigt

Ich habe nichts getan, nichts geändert, dennoch kann ich seit heute wieder alle Filme sehen ... verstehe, wer das will ... — Hyperboreer 02:35, 18. Ernting (August) 2016 (CEST)

Bei mir auch!!! Ju Hu!!! — --Wehrkraftverstaerker 06:20, 18. Ernting (August) 2016 (CEST)