Diskussion:Asylkritiker

„Es trifft zu: Sehr viele BRD-Insassen haben noch nicht begriffen, was ihnen blüht. Sie sitzen, nach langem Arbeitstag, erschöpft vor Computerspielen und zensierten Fernsehprogrammen und agieren die jahrzehntelang konditionierten Verhaltensmuster aus: „Es passiert was in der Welt – solange es im Fernsehen kommt, geht es mich nichts an.“ Noch funktioniert die Einschärfung“

„Aber Männer erinnern sich daran, daß sie deutsche Männer sind, angesichts dessen, was auf sie und ihre Familien zurollen wird. Völkermord an uns – als demnächst wehrloser Minderheit durch die entfesselten Horden der farbigen Welt – ...“

„... die die dummen BRD-Steuerzahler gefälligst zu leisten haben (als Gegenleistung dafür, daß sie nicht sofort totgeschlagen oder aus ihrer Heimat vertrieben werden, was der gewöhnliche Stinker, der mit dem Arsch betet, sich ohne weiteres zu tun zutraut).“

usw. - Das ist alles noch nicht in lexikalischer Form. --Thore 02:46, 23. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Trifft zu. Ich weiß nicht, ob ich heute oder morgen den Nerv haben werde, das strammzuziehen... ~ CodexThelema 03:24, 23. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Ist aber wirklich notwendig. --Thore 23:39, 27. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Die mit dem Arsch beten — sind getilgt, von einem fleißigen Lektor. Das Andere gefällt mir. Ich lese gerne Paul Craig Roberts; der hat diesen Stil eingeführt, völlig sachliche Darlegungen zu verzieren mit einem unvermittelten »dumme Regierung« oder »dumme Journalisten«. An der richtigen Stelle (in einem korrekten Text) hat dergleichen eine granatenmäßige Wirkung! Was stört dich vor allem??

~ CodexThelema 23:46, 27. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Wenn die Arschbeter raus sind, ist's ja schon was. Ab und an ist der Text wohl immer noch zu leger oder flapsig („BRD-Trottel und BRD-Schlafschafe“ z.B.). --Thore 23:54, 27. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Die allermeisten Menschen sind an Politik und Geschichte vollständig desinteressiert. Man merkt das bloß nicht sofort, weil es einen Komment aus bildungsbürgerlichen Floskeln gibt, und Teile dessen können auch ausgesprochen dumme und ungebildete Personen fehlerfrei nachplappern. Das ergibt ein Grundrauschen aus »Betroffenheit«, »Engagement« und »demokratischer Meinungsbildung« — selbst wenn faktisch nichts dergleichen vorhanden ist! Die Scheißegal-Mentalität herrscht weitaus dominanter, als es sogleich erkennbar ist!

Die völlige Instinktverkrüppelung, die darin besteht, daß heute auf dem BRD-Areal das natürliche Revierverhalten ausbleibt, sollte allerdings »trottelhaft« genannt werden. Das sind Trottel im eigentlichen Sinn des Wortes. Neben vielen Motiven und Ursachen ist mutmaßliche eine — in Irrsinnsform vorliegende — sozialistische Staatsgläubigkeit ausschlaggebend für das Vorliegende.

Ich sehe das alles spirituell: Ich war schon oft Zeuge von Massenhysterie, aber daß ein Zeitalter oder ein Volk kollektiv in Massenhysterie verfällt, habe ich noch nie erlebt oder gesehen. Dieser bejubelte und enthusiastisch ersehnte Volksuntergang ist über alle Maßen belehrend. Es macht einen auf gesunde Weise radikal, es spitzt die Verbindlichkeit zu. Wer mir irgedwelche Bekenntnisse abverlangt oder von mir aus Gefälligkeit hören will, dem knalle ich das extremste Wortmaterial ganz, ganz kalt und ruhig in die Fresse. 1a-Wirkungstreffer...

~ CodexThelema 00:17, 28. Scheiding (September) 2015 (CEST)