Diskussion:Atrecht
Gut, daß wir den Artikel haben, da sehen wir nämlich ein Problem, das sich uns erstmal stellt: Das war früher offenbar mal ein Teil Flanderns, das aber nicht Teil des heutigen Flanderns ist. Wie gehen wir da am besten vor? Sagittarius 19:24, 16. Lenzing (März) 2013 (CET)
Inwiefern? Wer hat den Ort gegründet, wer hat ihn kulturell geprägt? Auf welchem Wege wurde er abgetrennt? Gewalt, Erpressung, Vertrag... Gruß Rauhreif 19:38, 16. Lenzing (März) 2013 (CET)
Das müßte man prüfen, wer das geprägt hat. Im Artikel über Flandern beschränken wir uns jedenfalls nur auf den Teil, der heute zu Belgien gehört. Ich persönlich würde die Gebiete nicht wirklich zu Flandern rechnen. Sagittarius 19:41, 16. Lenzing (März) 2013 (CET)
Ich suchte mal im Weltnetz und fand dabei die rechts angegebene Karte. Das ist offenbar das historische Flandern, das ins heutige Frankreich reinreicht. Es ist die Frage: Haben wir darauf Anspruch? Für mich persönlich sind zumindest Dünkirchen und Kalen niederdeutsche Städte, da der niederländische Sprachraum noch so weit reicht. Sagittarius 19:53, 16. Lenzing (März) 2013 (CET)
Wir stehen vor allem vor der Frage, was Flandern für uns ist: Das historische Gebiet, was wir auf der Karte sehen oder der gesamte niederländische Nordteil Belgiens. Sagittarius 19:54, 16. Lenzing (März) 2013 (CET)
