Diskussion:Aufrüstung der Wehrmacht

Wichtiges Thema! Was mich interessiert: War es nicht so, daß man - so dachte ich - die Aufrüstung des Reiches unterschätzte? Polen etwa hatte wohl nicht nur seine eigenen Fähigkeit überschätzt, sondern offenbar auch der Wehrmacht nicht so viel Schlagkraft zugetraut. Weiß man, wie das bei den anderen Nationen war? Sagittarius 19:24, 11. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

England unterschätzte Deutschland wohl nicht. Zumindest kann man in England nach 1936 eine enorme Aufrüstung erkennen. Außerdem gelang England zu der Erkenntnis, daß sie ohne der Sowjetunion Deutschland nicht besiegen würden. Ich hatte da ein Zitat, muss es aber erst wieder suchen. Wenn ich es gefunden habe, füge ich es hier hinein. FeldjaegerWH 22.34, 30. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

„Wenn wir uns diesen Krieg hätten vorstellen können dann wären unsere Maßnahmen gründlicher und zweckmäßiger gewesen“. Im Gespräch mit Mannerheim
Wir waren gegen alle Gegner außer Polen deutlich militärisch unterlegen. Die Aufrüstung Englands diente dem längst beschlossenen Angriffskrieg gegen das Reich und den Rüstungsfabrikanten (im englischen Parlament saßen rund 180 Unternehmer) sowie allgemeinen wirtschaftlichen Schwierigkeiten und hatte gar nichts mit Angst vor dem Reich zu tun. Its just business... Gruß--Schakal 23:47, 30. Gilbhart (Oktober) 2013 (CET)