Diskussion:Aufstand der ostafrikanischen Küstenbevölkerung

Ich würde es nicht auseinandernehmen, sondern in einem Artikel unterbringen. Es ist ja nun jeweils nicht allzuviel Text. Die Leute sind so doof, die klicken sich doch nicht weiter. Die glotzen auf den Artikel Auschwitz und wundern sich, daß da nichts von 6 Millionen steht. Gruß Rauhreif 23:24, 21. Lenzing (März) 2013 (CET)

Ist der Artikelname eigentlich explizit die Wikipedia-Bezeichnung oder wird das auch von anderen Stellen verwendet? Sagittarius 23:32, 21. Lenzing (März) 2013 (CET)

Eine Wikipedia-Erfindung. Die Trennung ist nicht gut, zumal auch die Weiterleitungen dann fraglich sind: [1] Gruß Rauhreif 13:52, 22. Lenzing (März) 2013 (CET)

Die Trennung hat aber den Vorteil, daß man diese Umdeutungen und Geschichtsfälschungen in einer Kategorie sammeln kann. Wobei das natürlich auch mit dem eigentlichen Artikel ginge. Meinetwegen können wir es zusammenfügen. – Herr Soundso 14:03, 22. Lenzing (März) 2013 (CET)

Dachte ich mir. Interessant wäre, ob sich das schon verbreitet hat. Denn wir wissen ja: Was mal länger bei Wikipedia steht, verbreitet sich rasch ... Sagittarius 14:29, 22. Lenzing (März) 2013 (CET)