Diskussion:August

Zweigleisigkeit

Ich finde es nicht gut, wenn wir für die gleiche Sache (einen Monat) zween unterschiedliche Artikel haben. Ich wäre deshalb für einen Artikel unter dem deutschen Namen. Immerhin sollten wir als betont deutsches Nachschlagewerk nicht dem Gemeinstrom (grinddeutsch:Mainstream) nacheifern. Wenn wir Ernting ablehnt, und unbedingt was zu August finden will, der geht eh net zur Metapedia. Wider den undeutschen Geist! Mit kameradschaftlichem Gruße, Benutzer:Laibwart, 18:19, 11. Hartung 2012 (MEZ)

Es ist doch gut so. Jeder Begriff wird behandelt und verweist auf den anderen. Wer „August“ eingibt, will vermutlich auch was über August wissen und erfährt dann dabei auch, daß dieser Monat im Deutschen Ernting oder Erntemonat heißt. Ansonsten stehen in beiden Artikeln völlig unterschiedliche Informationen, die sich auf die deutsche bzw. lateinische Entstehungsgeschichte des jeweiligen Begriffs beziehen. --Thore 18:35, 11. Jan. 2012 (CET)

Im Prinzip pflichte ich Herrn Laibwart bei. Allerdings hat auch Thore recht, wenn er auf die völlig verschiedenen Informationen hinweist. Man könnte das zusammenlegen, es erscheint mir aber besser, das getrennt zu halten und den deutschen Namen explizit herauszustellen. Gruß Rauhreif 19:38, 11. Jan. 2012 (CET)