Diskussion:Ausländerkriminalität/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2009 >

Artikelqualität

Die Artikelqualität wirkt insgesamt schwach und wie aus verschiedenen (jüdischen) Medien zusammenkopiert.

Fehlende - oder Kritikpunkte:

• 1. Kriminalstatistiken. (Bspws. auch aus den V.S.A. von Negern begangene Straftaten. - Jeder dritte Neger in V.S.A. im Gefängnis oder bei Gericht.)

• 2. Forderung nach rassische Zuordnung der Straftäter.
  • 2.1. Niedrige Kriminalitätsrate von bspws. Nordischer Rasse.

• 3. Art von Verbrechen (Bspws. häufiger schwere Gewaltdelikte von bspws. Vorderasiaten.

• 4. Jugendkriminalität von "Ausländern" - deutschfremden Rassen in Deutschland. (Und weltweit im Vergleich.)

• 5. Jüdische Verbrecher (auch als Drahtzieher im Hintergrund, oder bspws. bei Finanzverbrechen, bzw. bei Prostitutionsverbrechen oder auch Drogenverbrechen- Beispiel: Michel Friedmann)

• 6. Sicherheitsempfinden eingeborener Bevölkerung. (Bspws. am Beispiel europäischer Staaten, wie bspws. Schweden.)

--Schneller Heinz 11:02, 11. Mai 2010 (CEST)

Bilder

Da steht doch ganz deutlich: Zitat:

"# 4. Araber (Maghreb)

1. 5. Nord-Ost-Europäer (GUS-Nachfolgestaaten, Polen, Litauen, Aussiedler)
2. 6. Osteuropäer (Rumänen, Zigeuner)
3. 7. Schwarz-Afrikaner (Nigeria). "

mit den meisten Verbrechensanteilen. (Das die Juden sich selbst schützen, dürfte klar sein.)

Was ist an Bebilderung unseriös?

Blattgruen 14:16, 21. Jun. 2010 (CEST)

Die Beschreibung bringt nichts. Die Bilder sagen nichts aus. Sie sind unenzyklopädisch. Ich lösche das wieder. Gruß --Rauhreif 14:28, 21. Jun. 2010 (CEST)

Nicht alles, was man an Bildern auf der Platte findet ist auch brauchbar. Da gilt es abzuwägen. Gruß --Rauhreif 14:31, 21. Jun. 2010 (CEST)

Unenzyklopädisch? Sollen jetzt nur Bilder von Straftätern eingefügt werden? Das ist doch nur eine "bebilderte Ansicht" des Artikels. Näher begründen. Denn "unenzkylopädisch" ist eine Verneinung wie "Antijudaist" Blattgruen 14:34, 21. Jun. 2010 (CEST)

Das braucht nicht näher begründet zu werden. Du kannst aber die Bilder (ohne sie in die Artikel einzubinden) zur Diskussion stellen. Mal schauen, was die anderen Nutzer dazu sagen. Letztlich entscheidet die Leitung durch ihren Sprecher. Ich gebe die beiden fraglichen Bilder dazu nochmal frei. Gruß --Rauhreif 14:39, 21. Jun. 2010 (CEST)

Frage: Sind die beiden Bilder im Kontext des Artikels sinnvoll?

• 

  Mit fremdrassigen Personen importierte Kriminalität.

• 

  Auch die Juden sind (wenn auch häufig im Hintergrund) an Verbrechen beteiligt.

 

--Rauhreif 14:42, 21. Jun. 2010 (CEST)

Danke das ist zumindest keine direkte Gängelung, sondern indirekt durch "Massenwahl".

Gegenfrage: Welche Bilder von welchen Personen aus welchen Ländern, wären sonst in dem Artikel "__AUS_Länderkriminalität einzusetzen?"

Hier meint mann die Straftäter (oder Vertreter derer Völker) ins Bild zu setzen.

Dafür  

Blattgruen 14:49, 21. Jun. 2010 (CEST)

Es gibt hier keine "Wahl". Das ist ausschließlich eine Meinungsäußerung, die jedoch in die Entscheidungsfindung mit einfließen sollte. Gruß --Rauhreif 14:51, 21. Jun. 2010 (CEST)

  Was will man damit erreichen? Aufzuzeigen, vor wem man sich hüten muß? --DasGewisseEtwas 15:12, 21. Jun. 2010 (CEST)

Zeigen, wer hinter "Ausländerkriminalität" steckt. Immerhin sind auch bspws. Belgier, Franzosen, Engländer oder Schweizer Ausländer. (Oder Australier) Blattgruen 16:45, 21. Jun. 2010 (CEST)

Die Sache ist schon klar. Die Frage ist aber immer WIE man das am besten macht. Dabei: Komisch, daß Juden auch gar nicht als Ausländer gelten. Die Umerzogenen faseln immer was von Deutschen jüdischen Glaubens. Naja, sie wissen es nicht besser... Gruß --Rauhreif 16:52, 21. Jun. 2010 (CEST)

  Für den Artikel unbrauchbar. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 17:47, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ohne Begründung ist dieser Kommentar unbrauchbar. Blattgruen 20:22, 21. Jun. 2010 (CEST)

Wenn man etwa Statistiken auflisten würde und dann auf die entsprechenden Rassen verlinken würde, wäre das gut. Diese Kollagen sind pauschalisierend, das meinte ich. --DasGewisseEtwas 19:07, 21. Jun. 2010 (CEST)

Dank für die Anregung "DasGewisseEtwas".Also, auf auf zum Einschreiben. Das kann ein "Kernartikel" werden. Wo sind ungefälschte Statistiken zu bekommen? In Amerika werde immerhin bspws. zwischen Negriden unterschieden. Praktisch wäre bspws. bei "Wikileaks.Org" "originale-ungefälschte Polizeiberichte" zu finden. Wer hat Quellen? Blattgruen 20:22, 21. Jun. 2010 (CEST)

Die Kriminalitätseinschätzung könnte auch direkt beim Rassenartikel eingegliedert werden. Blattgruen 20:26, 21. Jun. 2010 (CEST)

Die Artikelstruktur...

... muß verbessert werden. Kraut und Rüben! -- Pirmin 23:34, 11. Dez. 2010 (CET)

Mehr als 90 Prozent der gesamten Jugendkriminalität wird von Jugendlichen mit Migrationshintergrund begangen.

Der folgende Artikel[1] schreibt: "Und was Ermittler und auch Richter nicht mehr verhehlen: Mehr als 90 Prozent der gesamten Jugendkriminalität wird von Jugendlichen mit Migrationshintergrund begangen. Längst haben Jugendrichter und -staatsanwälte die Jugendkriminalität als gesellschaftliches Problem erkannt und die Verantwortlichen in Politik und Gesellschaft zum Handeln aufgefordert." Ist dies nur auf die Stadt Bonn oder insgesamt bezogen? Dass es so deutlich zugegeben wird ist mir neu.