Diskussion:BRD-Prominente

Hatte gerade um kurz vor 20.15 (der alltägliche Start-Zeitpunkt der großen Fernsehberieselung) durch die Sender geschaltet, und bei tatsächlich dreien(!!) vor Beginn des eigentlichen Programms irgendwelche vernutteten „Prominenten“ auftreten sehen, die in übelstem Gossenjargon und mit dämlichsten verlogenen Phrasen gegen die Umvolkungsgegner loshetzten. Daher dieser Artikel. --Thore 21:40, 29. Ernting (August) 2015 (CEST)

Ich schaue ausschließlich nur die Sportschau im Fernsehen, mußte jedoch feststellen, daß auch dort heute übelste Propaganda in Sachen Asylrotz und Umvolkung betrieben wurde. Da werden Freikarten an Flüchtlinge für Fußballspiele verteilt. Da hat's mir wieder gereicht! Ansonsten sehe ich die BRD-Prominenz in den Talkshows auf YouTube immer mal wieder. Absolutes Grauen, wofür die Wörter Denunziantentum, Duckmäusertum und Opportunismus schon eigentlich nicht mehr ausreichen, um diese perversen Gestalten zu beschreiben. Aber der Artikel ist schon mal ziemlich gut gelungen. Vielleicht kann ich innerhalb der nächsten Woche noch etwas beisteuern... --FeldjaegerWH 22:00, 29. Ernting (August) 2015 (CEST)

Immer gern gesehen! Ja seit dem ethnischen Großangriff in diesem Jahr lassen die ihre Masken ganz restlos fallen (wenn das überhaupt noch möglich war). Man kann das gar nicht mehr ertragen, das ist nur noch Irrenhaus. Und wenn ich Irrenhaus sage, meine ich das nicht im übertragenen Sinne, es ist wirklich überhaupt kein Unterschied dazu mehr da. --Thore 22:09, 29. Ernting (August) 2015 (CEST)

Der ist jetzt schon sehr vorzeigbar, finde ich. Werde ich morgen abend mit in die 10 Fragen setzen. --Thore 18:09, 30. Ernting (August) 2015 (CEST)

So die Sportler sind nun auch mit drin. Ich denke, daß ich nun die wichtigsten Gruppen niedergeschrieben habe. Zum Bild: Ich denke auch, dass das weiter nach oben kann. Ich würde sehr gerne jenes Bild dort sehen, wo die ganzen Kindermörder (Titelbild vom stern in den 70er Jahre - Stichwort: Abtreibung) zu sehen sind, damit die ganze geheuchelte Menschlichkeit und das selbstzugesprochene Gutmenschentum zum Ausdruck kommt. Wäre wunderbar, wenn das auch noch jemand mit einfügen könnte. Ach ja, die ganzen Fußnoten habe ich mir gespart, da der Artikel sonst auseinander fliegt. Wenn es aber andere Meinungen gibt, füge ich die irgendwann noch einmal hinzu... --FeldjaegerWH 19:06, 30. Ernting (August) 2015 (CEST)

»Wo Fernsehen läuft, läuft gar nichts.« Natürlich überschneiden sich bei dem Phänomen einer mittelmäßig-primitiven BRD-Prominenz mehrere treibende Kräfte. Aber man kann auch markierende Einschnitte benennen: Seit 1995 hat Harald Schmidt in seiner gleichnamigen Show bereits Fernsehen gemacht, dessen Inhalt im wesentlichen Fernsehen war. Unablässiges Reden über TV-»Prominente«, die damals schon vulgäre Durchschnittsfiguren waren, z.B.

Ein anderer Einschnitt war zuvor das Verschwinden der sogenannten »Straßenfeger«. Es gab tatsächlich zwischen den 50er Jahren und den 70er Jahren etliche TV-Formate, die erkennbar abends die Bürgersteige von Menschen leergeräumt haben. Das war Familienfernsehen und Fernsehstunden waren damals noch steuerbar (Fernseher wurden bewußt und oft ausgeschaltet). Zeitlich lag dieser Einschnitt etwa zehn Jahre früher, zum Zeitpunkt der Einführung des Privatfernsehens in der BRD (was bezeichnenderweise zum Jahresbeginn 1984 sich abspielte).

Seitdem laufen TV-Apparate nun unablässig (24-stündig, auch das gab es vorher nicht), sie laufen überall, und es ist technisch nicht möglich, festzustellen, mit welcher Intensität hingeschaut oder eben gleichgültig weggeschaut wird, während so ein Apparat flimmert. Natürlich behaupten »Experten«, sie könnten »Einschaltquoten« ermitteln. Aber die kritischen Zuschauer verschwinden in dem statistischen »Grundrauschen« unterhalb der 50.000er-Marke (d.h. 50.000 Zuschauer oder null Zuschauer = statistisch identisch, Dokumentarfilme oder Arte-Kostbarkeiten haben Null oder 50.000 Zuschauer, Einschaltquote: 0,0 %). Und die prolligen TV-Wegschauer, die auf dem Campingplatz drei Apparate laufen haben und in keinen wird hineingeschaut, erscheinen als statistisches TV-Publikum...

~ CodexThelema 21:53, 30. Ernting (August) 2015 (CEST)

Ich wäre dann mit meinen Ausführungen fertig. Ich kann es immer noch nicht glauben, daß ich wirklich noch VIER Beispiele für "Prominenz kontra Staatsdoktrin" gefunden habe. Gut, zwei davon leben in der BRÖ, aber das macht ja nichts.

Eine Frage brennt sich mir jedoch noch. Gibt es Fälle von bezahlten Statements, die auch öffentlich bekannt (mit Quelle) sind? Ich dachte eher an den Zeitraum zwischen den 50er und 80er Jahren, als es noch Restbestände von Anstand und Charakter gab in der breiten BRD-Bevölkerung, also wahrscheinlich auch in großen Teilen der damaligen Prominenz. Das würde mich brennend interessieren, da das die Vermutung (BRD-Politik bezahlt Promis für irgendwelche Statements) endgültig beweisen würde. --FeldjaegerWH 22:12, 30. Ernting (August) 2015 (CEST)

Alles viel schlimmer! Menschen sind eben doch Herdentiere. Menschen waren zu keiner Zeit »Vernunftwesen« und eine »Aufklärung« gab es sehr wohl als literarisches Phänomen, aber niemals in den Mechanismen, wie Gesellschaften Normen durchdrücken und Abweichung ächten. Letzten Winter war ich noch echt verblüfft, wie blindwütig das BRD-Regime auf gewöhnliche Bürger eingedroschen hat (und eindreschen ließ), die ihre Meinung äußern wollten (mittels »Abendspaziergängen«), und die — recht höflich — die Einhaltung bestehender Gesetze forderten.

Inzwischen weiß ich sehr viel mehr über die Agenda der totalen Entrechtung, Entmündigung, Intoxikation und Konditionierung, die wirklich abläuft: Es ist alles unendlich viel schlimmer! Im Grunde hat das offen deutschfeindliche — und beweisbar widersinnige — Herumpfuschen des BRD-Regimes auch den Vorteil, daß jetzt eben die Maske gefallen ist. Wir sind »Pack«, wir haben keine Rechte, unsere Auslöschung ist beschlossene Sache — komme, was da will.

Meine stille Hoffnung knüpft sich jedoch an die Tatsache, daß Territorialverhalten (natürliches Revierverhalten, Raumkonkurrenz) zu den intensivsten Instinkten des Menschen überhaupt zählt. Das jetzige Gutmenschen-Gehabe ist eine leere Moralpose, die substanziell aus weiterverdünntem Protestantismus besteht. Das Wesen dieser Moralpose ist Phrasengläubigkeit, persönliche Unreife und moralisierende Weltfremdheit. Die euphorischen Volkstod-Eiferer werden deswegen todsicher mit voller Wucht auf die Betonplatte krachen und dann ist deren Fresse eine Art Matsch. Sehr bald werden wir das sehen...

~ CodexThelema 23:08, 30. Ernting (August) 2015 (CEST)

Stimmt! Diesen extrem wichtigen Aspekt der menschlichen Psyche habe ich zu diesem Zeitpunkt gar nicht bedacht. Da sieht man mal, wie die linke Umerziehung und Indoktrinierung noch nachwirkt... Ich will hoffen, daß du Recht behältst. Aber wenn es so weit ist, hat sich die Frage nach dem Dasein des deutschen Volkes wohl leider schon erledigt. --FeldjaegerWH 16:00, 1. Scheiding (September) 2015 (CEST)