Diskussion:Bargeldverbot/Archiv/2016

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Bargeld hat gegenüber Buchgeld gleich mehrere Vorteile:

- Man kann es verwenden, wenn Bankautomaten und Bankschalter (wie in Italien, in Griechenland wegen Bankenpleiten) geschlossen sind.

- Man kann es verwenden, wenn Bankautomaten wegen Stromausfall nicht funktionieren.

- Und (vielleicht das wichtigste) man kann damit Negativzinsen umgehen, denn wer sein Vermögen auf irgendeiner Bank in der EU-Zone liegen hat, kann und wird dann sehr wahrscheinlich in kurzer Zeit und einfach per negativem Zins von seinem Guthaben entfremdet werden.--Ariovist 11:02, 27. Hartung (Januar) 2016 (CET)

SPD fordert Abschaffung von 500-Euro-Schein und eine Obergrenze von 5.000 Euro für Bargeldzahlungen – Jetzt geht's los. Peu a peu. Und das Widerlichste ist die Begründung dieser Hochverräter-Regimeverbrecher: „wichtiger Beitrag im Kampf gegen den Terror und die organisierte Kriminalität.“ (!!!) Genau das was dieser Politabschaum hier millionenfach ins Land pumpt! Die Deutschen sind dermaßen abstoßend feige und dumm, daß die offenliegendsten Lügen akzeptiert und sogar gewählt werden. Ich bin mittlerweile fast schon deutschfeindlich, allerdings kann ich mich mit irgendeinem anderen Volk auch nicht anfreunden. Insofern bin ich volkslos. --Thore 11:22, 27. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Also in Kurzform: einerseits sind unsere Gewählten im "Kampf gegen den Terror" und andererseits mit der "Einpumpung von selbigen" tagtäglich beschäftigt. Das scheint wirklich ein Sch...-Job zu sein; jedoch wenn man keinen Terroristen einpumpt hat man auch keinen den man bekämpfen kann. So einfach ist das. Gut daß wir keine Politiker sind - denn darauf muß man erst mal kommen. Gruß--Ariovist 12:04, 27. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Wenn der Dritte Weltkrieg losgeht, sind in ein paar Tagen die Regale leer. Ich bunkere alles. Sehr wahrscheinlich werden die Polit-Verbrecher eben nicht zulassen, daß wir mit dem Finger auf sie zeigen (mehrere gigantische Blasen können jede Sekunde hochgehen in der Weltwirtschaft). Der Politiker-Abschaum wird vielmehr VORHER mit dem Finger auf uns zeigen und sagen: »Unsere Wirtschaftspolitik hat prima funktioniert, leider, leider, leider kam ein Krieg dazwischen. Leider...«
Und schon sind sie wieder in der Position, Totalüberwachung ausbauen zu können, militarisierte EU-Polizei-Einheiten (Eurogendfor) durchzusetzen, Bargeldverbot mit Negativzinsen, Zwangsimpfungen, um uns alle mit Quecksilber und Krebsviren zu vergiften, Zwangshypotheken für jeden Immobilienbesitzer usw. usf. Ich habe noch nie mit soviel Abscheu auf diese konditionierten, dekadenten, laschen und gehirngewaschenen BRD-Krüppel geschaut. Jeden Tag verachte ich diese abgelenkte, staatsgläubige Sozialbrut tiefer und tiefer! Und wie »gleich« sie alle sind: Exklusiv shoppen und SPD wählen — dafür gehören diese saublöden Kühe totgeschlagen...
~ CodexThelema 19:43, 27. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Die FDP sieht schon in der geplanten Bargeld-Obergrenze vor allem einen Angriff auf die Freiheitsrechte der Bürger. "Union und SPD geht es nicht um die Bekämpfung der Terrorfinanzierung, sondern um die Kontrolle über die Sparguthaben", sagte Volker Wissing. "Bargeld ist gelebte Freiheit, die wir nicht preisgeben sollten." Na, da gebe ich diesem Herrn mal Recht. --Ariovist 22:08, 3. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Irgendeine dieser heuchelnden Blockparteien übernimmt ja immer die bloße dampfplaudernde Rolle der „Opposition“. Beim jetzt erfolgten Gang-Umschalten auf Superturbo in der Umvolkungspolitik übernimmt das die CSU, beim Bargeldverbot mal die FDP, beim Umweltschutz die „Grünen“ usw.. Oder bei Bedarf sind auch mal einzelne Blockpartei-„Rebellen“ im Einsatz. Das ändert natürlich nie etwas am Endergebnis, aber der BRD-Mensch freut sich über seine „funktionierende Demokratie“, wie die Systemmedien zu sagen pflegen. --Thore 22:26, 3. Hornung (Februar) 2016 (CET)