Diskussion:Baum, Otto

Weshalb das (1911) im Artikelnamen? Wir haben doch keinen anderen Otto Baum und es gibt auch keinen weiteren von Relevanz, soweit ich sehe. --Thore 02:45, 10. Brachet (Juni) 2018 (CEST)

Ggf. wollte KH den Bildhauer Otto Baum (1900) abhandeln? — Hyperboreer 03:14, 10. Brachet (Juni) 2018 (CEST)

Hm, scheint ja einer von der kulturbolschewistischen Schickeriafraktion zu sein: [1], [2] [3]. Glaube eher nicht, daß sich Karl Herrmann oder sonst jemand hier die nächsten Jahre bemüßigt fühlen wird, dem Arbeitszeit zu widmen. Ich verschiebe das mal wieder zu dem normalen Artikelnamen zurück. --Thore 12:16, 10. Brachet (Juni) 2018 (CEST)