Diskussion:Beier, Klaus

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Lächerlich: DFB prüft Strafanzeige gegen Klaus Beier (17.09.09)

http://www.youtube.com/watch?v=QgNTUxQyprc&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=8vGjMQZS4vg&feature=player_embedded


Ich würde von den ganzen Trotteln hier keine Artikel anlegen. Die sollen ihren eigenen Scheiß gefälligst selber anlegen. Ist meine Meinung... Gruß --Rauhreif 01:41, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ich würde sagen, es ist schade, daß sie nicht mitmachen, aber naja: Die Artikel schaden ja nicht. Conservator 01:44, 25. Aug. 2010 (CEST)
Es gibt hier genug anderweitig zu tun. Wenn die bis heute nichts gerafft haben, ist denen eh nicht zu helfen. Wahrscheinlich diskutiert er lieber bei Wikipedia herum, warum er dort als "rechtsradikal" bezeichnet wird. Gruß --Rauhreif 01:46, 25. Aug. 2010 (CEST)

Man könnte ja mal etwas hinschreiben und anfragen, ob sie sich nicht mal beteiligen möchten. Conservator 01:48, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ja, man könnte denen allen auch mal in den Arsch treten... Mehr sage ich jetzt mal lieber nicht! ;-) Gruß --Rauhreif 01:50, 25. Aug. 2010 (CEST)

Das Stichwort "Klaus Beier" stand unter "Artikelwünsche". Und ein Lexikon sollte ja AUCH archivieren. Der Beier gehört meines Erachtens zu den Vernünftigeren (die sind ja in allen nationalen Sektionen mal zu finden, wenn auch selten). --Thore 02:33, 25. Aug. 2010 (CEST)

Mag ja alles sein. Aber seit Jahr und Tag rackern hier eine Handvoll Leute und die, die es eigentlich angeht, rühren hier keinen Finger. Wenn sich der Conservator nicht erbarmt hätte, gäbe es bis heute hier nicht mal einen Artikel zu Udo Voigt. Und das ist das, was mich nervt an der ganzen Sache. Der vorliegende Herr hier mag ja ansonsten ganz in Ordnung sein... Aber sowas verpenntes ist ja nun wirklich unglaublich! Gruß --Rauhreif 13:27, 25. Aug. 2010 (CEST)

Es wäre sicher ganz gut, wenn auch von dort ein paar mehr hier mitarbeiten würden (obwohl, vielleicht sind ja ein paar der Mitschreiber hier NPD-Mitglieder, kann man ja eigentlich oft gar nicht wissen- gut ich bin's zugegebnenermaßen bewußt auch nicht). Aber Du musst auch eines bedenken, nämlich, daß es in diesem Fall gar nicht gut wäre, wenn NPD Mitglieder/Funktionäre hier Einträge über sich selbst reinstellen würden, das könnte leicht in Jubelarien ausarten; ist da sogar besser, wenn daß ein etwas Distanzierterer macht.
Übrigens glaube ich, daß die "rechte Gemeinde" hierzulande so klein ist, daß leider überall die Kräfte fehlen. Die NPDler leben nunmal in Ihrer Parteiwelt und finden vermutlich auch wenig Zeit für anderes (vielleicht sagen die wieder andersrum: Warum schreiben die da im Netz ihr Lexikon, sollten doch besser bei uns mitarbeiten!). Ich denke, man muss da etwas großzügig sein, obwohl sich auch meine Hoffnungslosigkeit bezüglich der NPD mit dem nur noch als schwachsinnig zu bezeichnenden Zusammenschluß mit den DVU-Funktionärsnieten nur bestätigt hat. --Thore 20:36, 25. Aug. 2010 (CEST)

Dem kann ich nur beipflichten. Dennoch: Wir sind hier seit Anbeginn nur eine Handvoll Autoren mit ab und zu sporadisch mitwirkenden Getreuen. Hier gibt es dermaßen viel zu tun, daß ich echt manchmal gar nicht weiß, wo ich anfangen soll. Und letztlich nützt Aufklärung auch der programmatischen Ausrichtung der NPD. Zumindest ist mein Ziel, das deutsche Restvolk nachdenklicher zu machen und mittelfristig das Gewicht in Richtung National-Konservativ zurückzukippen. Denn nur das gewährt einem Volk das langfristige Überleben. Gruß --Rauhreif 21:37, 25. Aug. 2010 (CEST)