Diskussion:Blutgericht von Verden

Ich bin mir einigermaßen sicher, daß die hier genannte relativ negative Beurteilung Karls von vielen (aber längst nicht allen) Nationalsozialisten (definitiv niemals von Hitler!) nur für die erste Zeit der Bewegung gilt. Irgendwann spätestens ab den Dreißigern wurde dann Karl der Große von den Nationalsozialisten im wesentlichen positiv beurteilt. Das sollte meiner Ansicht nach im Text noch zum Ausdruck kommen. --Thore 19:18, 29. Sep. 2010 (CEST)

Das solltest Du genauso in den Text mit reinschreiben und nicht hier in die Diskussion. Gruß --Rauhreif 20:04, 29. Sep. 2010 (CEST)

Der Artikel wurde ja gerade erst erstellt. Da halte ich mich zunächst mal höflich zurück. Aber als Hinweis für den Verfasser kann man's ja, finde ich, bereits hier mitteilen. --Thore 20:19, 29. Sep. 2010 (CEST)

Thore hat Recht, das war bei Heinrich dem Löwen auch der Fall: Zuerst als Vordenker nat.soz. Lebensweise gefeiert, während man Barbarossa als Deutschenverheizer sah, später änderte sich dazu. Weißt du zufällig genaueres darüber? Ich habe mich in Bezug auf die Vereinnahmung von mittelalterlichen Personen während der NS-Zeit noch nicht allzu ausführlich befaßt. Conservator 21:32, 29. Sep. 2010 (CEST)

Genaueres eben auch nicht. Von daher könnte ich den Artikel auch nur mit ganz allgemeinen Angaben (ohne Daten) ergänzen. Mir geht's da wie Dir: Ich weiß es zwar, aber ohne Details. --Thore 21:56, 29. Sep. 2010 (CEST)

Gut, dann werde ich das bei Gelegenheit mal nachschlagen, da habe ich doch irgendwo noch einen Artikel zu diesem Thema ... ? Conservator 00:22, 30. Sep. 2010 (CEST)