Diskussion:Copzone

Welchen Wert hat denn diese Quellenwiedergabe? Uh ... ein Bericht über eine Partei, die so gut wie völlig unbedeutend ist ... Sagittarius 21:03, 17. Brachet (Juni) 2013 (CEST)

Die Zeit der Exklusivität von Redakteurs-Beiträgen (in der Medien-Industrie), ist endgültig vorbei. Durch interne Beglaubigung innerhalb einer bestimmten Berufskultur, kann im Ausnahmefall auch ein Forenbeitrag ein authentisches Zeugnis sein. ~ CodexThelema 21:56, 17. Brachet (Juni) 2013 (CEST)

Re. Berufskultur: Inwieweit ist denn in Anbetracht der Anonymität des Forums sichergestellt, daß die dort schreibenden tatsächlich Polizisten sind? – Herr Soundso 08:47, 18. Brachet (Juni) 2013 (CEST)

Die Wiedergabe eines Forumskommentars irgendeines anonymen Benutzers „Dobbie“ erscheint mir unnötig. Wiedergabe von Forumsgeschreibe sollte nur in nachvollziehbaren Ausnahmefällen erfolgen. Metapedia ist ja kein Forumsarchiv. --Thore 12:34, 18. Brachet (Juni) 2013 (CEST)

Vor allem: Es wird mit der besagten Quelle nicht gearbeitet. Wenn man hier wichtige Inhalte rauslesen könnte, wäre es sinnvoll, aber derzeit sehe ich hier keine Relevanz. | @HerrSoundso: Gute Frage ... wirklich. Sagittarius 20:11, 18. Brachet (Juni) 2013 (CEST)