Diskussion:Dönitz, Karl/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2010 >

[1]

Ich fand es so wie vorher besser. Der Zitateblock löst sich auf und ist nicht mehr scharf voneinander trennbar. Es ist nicht Google gemeint, sondern Google-Bücher, was ein gewichtiger Unterschied ist. Die Fußnote 4 ist nun verstümmelt (was sich sicher korrigieren läßt). Dennoch... aus psychologischer Sicht eine üble Verschlimmerung. Gruß Rauhreif 23:48, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ja, ich habe es wieder überschrieben, da ich gerade einige Änderungen durchgeführt hatte. Also, all die von dir genannten Probleme sind Probleme mit den Vorlagen, können also leicht angepasst werden. -- Herr Soundso 00:15, 18. Apr. 2011 (CEST)

Auch die kursive Schrift für Zitate sollte beibehalten werden, da es sonst nicht mehr klar vom Text trennbar ist. Gruß Rauhreif 23:57, 17. Apr. 2011 (CEST)

Gegen kursive Schrift in Zitaten spricht, daß es dann nicht möglich ist, im ursprünglichen Text benutzte Kursivschrift wiederzugeben. Um sie als Zitat vom Rest des Textes kenntlich zu machen, sollten also andere Lösungen gefunden werden. Aber auch das kann dank dem Verwenden einer Vorlage problemlos und global angepasst werden.

Außerdem habe ich bewußt die Einbandseite des Buches bei Google-Bücher gewählt und nicht einen Text irgendwo... Habs erstmal zurückgesetzt. Eventuell läßt sich das dann noch verbessern. So war das jedenfalls nicht gut. Gruß Rauhreif 00:01, 18. Apr. 2011 (CEST)

Auch hier ist es ein Problem mit der Vorlage, die man anpassen kann. Ich werde mich darum kümmern.-- Herr Soundso 00:15, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ja, dann mach das erst in Ruhe fertig. Bis dahin sollte es beim vorherigen Zustand bleiben. Wenn das i.O. ist, kannst Du es ja ändern. Aber bis dahin nehmen wir den besseren Zustand. Gruß Rauhreif 00:19, 18. Apr. 2011 (CEST)

Aber das kann ich eben nicht alleine entscheiden und testen. Es muß halt ausprobiert und dann an die Bedürfnisse angepasst werden. -- Herr Soundso 12:39, 18. Apr. 2011 (CEST)

Die Vorlagen sollen ja die Arbeit erleichtern und die Artikel übersichtlicher machen. Aber hier z.b:: [2] sieht doch die Zitatevorlage furchtbar aus. Das soll eigentlich nur verwendet werden, um mal etwas hervorzuheben. Der Artikel dort hat aber völlig chaotisch gewirkt dadurch. Wenn er mal den 10fachen Umfang hat, kann man so was machen. Gruß Rauhreif 12:00, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ja was soll ich denn dazu sagen, wenn mms die Zitat-Vorlage verwendet? Eventuell hat er sie auch nur falsch verwendet, wenn man nämlich Typ=Text angibt, dann bleibt das Zitat im Textfluß, ohne daß ein großes, blaues Anführungszeichen davor gesetzt wird. -- Herr Soundso 12:39, 18. Apr. 2011 (CEST)

Kannst Du eventuell die Grafik fixieren? In Abhängigkeit von der Anordnung der Bilder am Rand, verrutscht das nämlich nach sonstwo. Deshalb habe ich hier: Deutschland und hier: Zweiter Weltkrieg die Vorlage gar nicht verwenden können, sondern zu einer Notlösung gegriffen. Gruß Rauhreif 15:06, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ich weiß leider nicht, was Du meinst. -- Herr Soundso 15:03, 19. Apr. 2011 (CEST)

Das blaue Anführungszeichen verrutscht, wenn die Vorlage genommen wird. Gruß Rauhreif 17:25, 19. Apr. 2011 (CEST)

Das ist merkwürdig, den Kode dafür habe ich nämlich gar nicht angerührt, sondern ihn lediglich in eine Wenn-Dann Anweisung gepackt. Wäre gut, wenn Du mir ein Beispiel nennen könntest, wo das vorkommt. Es ist mir nämlich noch nicht aufgefallen. -- Herr Soundso 23:31, 19. Apr. 2011 (CEST)

Es ist ja auch nicht Deine Vorlage, die verwendet wird, sondern die von Polylux. Die Beispiele habe ich doch oben genannt. Ersetze meinen Wörk-Araund dort durch die Vorlage und Du wirst sehen, was passiert. Dazu reicht die Vorschau. Gruß Rauhreif 23:51, 19. Apr. 2011 (CEST)

[3]

Das Zitat gehört doch zu Jodl und nicht zu Dönitz! Gruß Rauhreif 21:01, 29. Sep. 2011 (CEST)

Ja natürlich. Wo habe ich nur meinen Kopf... -- Herr Soundso 21:24, 29. Sep. 2011 (CEST)

Kinda wißta... Wenn ihr mich nicht hättet! :-) Gruß Rauhreif 21:27, 29. Sep. 2011 (CEST)