Diskussion:Der Untergang (Film)/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Propaganda ?

Wieso Propaganda? Conservator 16:01, 2. Nov. 2008 (CET)

Was denn sonst? Man kann diesen Film nicht zu den historischen zählen, da dieser Film mehr Unwahrheiten als Wahrheiten besitzt. Das ist ein reiner Propagandafilm, da dieses Thema wie immer nicht Neutral gehalten wurde. Ich weiß, das geht in der heutigen Zeit sowieso nicht, daher sollte man dann auch die Finger von so was lassen. Auch wenn sich einige Leute dazu geäußert haben, daß die Person Hitlers insgesamt zu positiv und nicht als Monster dargestellt wurde, frage ich mich wo? Als er die Bleistifte geschmissen hatte? Die Leute wollten bloß Aufmerksamkeit erhaschen, da dieser Streifen wie immer das grausam Böse zeigt. Dieser soll aus historischen Quellen entstanden sein, aber im gleichen Atemzug wird eingestanden, das Dialoge und Handlungen frei erfunden sind.

Des Weiteren wurde die unglaubwürdige Aufzeichnungen der Sekretärin Traudl Junge benutz. Wer sie Anfang der 90iger Jahre kennen gelernt hatte, weiß was ich meine.

Die Szene der Auszeichnung von HJ-Mitgliedern durch Adolf Hitler im März 1945 wurde dadurch dramatisiert, daß die Jungs eher das Alter von Pimpfen haben – dem Zuschauer soll vermittelt werden, wie diese Kinder in den letzten Kriegstagen „verheizt“ worden seien. Solche Bilder sind auch aus pseudowisschenschaftlichen Dokumentationen a la Knopp bekannt. Die Wahrheit ist eine andere: Den Jungs wurde das Eiserne Kreuz nicht für Kriegseinsätze verliehen, sondern dafür, daß sie auf der Flucht aus dem Osten ihre Mütter verloren und sich in ihrer Not einer ebenfalls im Rückzug befindlichen Volkssturmeinheit angeschlossen hatten. Eine andere Fälschung ist die Szene, in der Hitler mit Speer vor dem Modell von Berlin steht. In Wahrheit stand in der Kanzlei ein Modell der Stadt Linz, dieses stammte nicht von Speer, sondern von Hermann Gieseler. Die Unverschämteste Fälschung des Filmes ist aber, daß Dr. Haase und Magda Goebbels den Kindern gemeinsam das Gift gewaltsam einflößen. Tatsächlich bekamen die Kinder heiße Schokolade, welcher ein Schlafmittel beigemischt war, sie schliefen ganz ruhig ein. Daher zählt dieser Film zu den Propagandafilmen der heutigen Zeit. PS: Die Fußnoten fehlen leider. --Mit freundlichen Grüßen Wilhelm Schmitz 17:29, 2. Nov. 2008 (CET)

Da das ein Spielfilm ist, braucht er sich auch nicht an die historischen Fakten zu halten. Aber bestimmte Passagen sind eindeutig Propaganda. Zu Beispiel das Gebrülle von IHM... Rochus Misch, und der muß es schließlich wissen, gibt ein ganz anderes Bild der letzten Tage wider. Der Film ist zweifellos als Spielfilm gut gelungen, aber er hat den Anspruch, sich nur bedingt an die historischen Vorlagen zu halten, was dem Filmemacher ja auch zusteht. Darum ist er jedoch eindeutig Propaganda. Alles was nach 1945 über das Dritte Reich gemacht wurde ist Propaganda. Geht ja auch gar nicht anders. Gruß --Rauhreif 19:42, 2. Nov. 2008 (CET)

So hart würde ich den Film jetzt auch nicht verreißen ... und daß Hitler z. B. militärisch keine große Begabung habe, ist auch keine große neue Erkenntnis. Ok, die Schrei-Szenen sind vllt. etwas überzogen, aber der hatte - wie ich hörte - ja auch relativ viele Medikamente gebraucht später. Natürlich komisch, daß er 1944 bei Stauffenberg und co. noch nicht so brüllig war, da ist etwas dran ... Conservator 20:36, 2. Nov. 2008 (CET)

Nein, der Spielfilm ist (von meiner Seite aus) kein Verriß! Er ist Großartig! Ich habe ihn mehrfach gesehen, genau wie Das Boot (Film). Aber er muß natürlich dramatisieren. Sonst fangen die Leute im Kino an zu gähnen. Stelle mal objektiv ein paar Wochen Feindfahrt dar! So viel Popcorn könnt ich gar nicht essen, wie ich schlafen wöllte! ;-) Die Kategorie von Wilhelm ist jedoch in jedem Falle zutreffend. Gruß --Rauhreif 21:54, 2. Nov. 2008 (CET)

es ist übrigens eine Lüge, daß Hitler am 20.April im Hof der Reichskanzlei Orden verliehen hat. Dies war im März, als die Russen eben noch nicht in Berlin waren. Unterschwellige Propaganda, um eine befremdliche Situation zu schaffen. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 21:57, 18. Nov. 2009 (CET)

Ja, Leute... das ist ein Spielfilm!!! EIN SPIELFILM! In einem Spielfilm kann nichts erlogen sein. Nehmen wir dann doch einfach mal den Spielfilm "Schindlers Liste" zur Hand... Gruß --Rauhreif 22:25, 18. Nov. 2009 (CET)

wie wahr. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 22:26, 18. Nov. 2009 (CET)