Diskussion:Deutsche Konzentrationslager/Archiv/2008
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
< 2009
Das ist für einen Artikel zu dürftig! --Liberator germaniae 11:33, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Dann schreib mehr rein. --Rauhreif 11:46, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Woher nehmen und nicht stehlen? (auf die Schnelle)? --Liberator germaniae 11:49, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Genau das dachte ich auch, als ich das hier angelegt habe. Der nächste, der kommt, kennt sich aus und schreibt was. Aber er wird mit Sicherheit eines tun! Was? Die beiden Verweise in den Artikel mit einarbeiten, die hier bereits stehen! --Rauhreif 11:51, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Ich sehe darin keinen Mehrwert und keine Hilfe für spätere Artikelarbeit. Wer einen qualifizierten Artikel verfaßt, wird nicht umhin kommen, die Begriffe zu verlinken. Allenfalls könnte dieser jemand die Artikel vielleicht Konzentrationslager Dachau und Konzentrationslager Buchenwald oder KL Dachau und KL Buchenwald nennen. Die Verlinkungen ergeben sich dann automatisch. Jedenfalls finde ich es unlogisch, einen Artikel um zwei bestehende Verlinkungen herum aufzubauen. --Liberator germaniae 12:02, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Diese Argumentation erscheint mir Kontra-Produktiv im Wortsinne. Das was Du unlogisch findest entspricht genau dem Prinzip eines solchen "wikis". Es geht darum, vorwärts zu arbeiten und nicht zurück. Es gibt nicht einen sinnvollen Grund, warum das hier nicht stehen kann als weitere Aufbaubasis. Wir sollten uns mit Sicherheit nicht mit solchen Sinnlos-Diskussionen aufhalten. Es gibt hier wahrlich mehr zu tun! Gruß --Rauhreif 12:11, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Ich sehe darin keinen Mehrwert und keine Hilfe für spätere Artikelarbeit. Wer einen qualifizierten Artikel verfaßt, wird nicht umhin kommen, die Begriffe zu verlinken. Allenfalls könnte dieser jemand die Artikel vielleicht Konzentrationslager Dachau und Konzentrationslager Buchenwald oder KL Dachau und KL Buchenwald nennen. Die Verlinkungen ergeben sich dann automatisch. Jedenfalls finde ich es unlogisch, einen Artikel um zwei bestehende Verlinkungen herum aufzubauen. --Liberator germaniae 12:02, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Genau das dachte ich auch, als ich das hier angelegt habe. Der nächste, der kommt, kennt sich aus und schreibt was. Aber er wird mit Sicherheit eines tun! Was? Die beiden Verweise in den Artikel mit einarbeiten, die hier bereits stehen! --Rauhreif 11:51, 22. Aug. 2008 (CEST)
