Diskussion:Drygalla, Nadja/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2013 

DAMIT hat sich das Regime endgültig selbst entlarvt. Es ist also eigentlich nur gut. Denn nur wenn dem Regime die heuchlerische Maske vom Gesicht gerissen wird, erkennen die BRD-Menschen, wie sie betrogen und belogen werden. Gruß Rauhreif 13:25, 3. Ernting (August) 2012 (CEST)

Geduld, Rauhreif, Geduld. Die BRD-Menschen liegen gerade am Ballermann 6 und saufen Sangria aus dem Eimer. Was ist nur aus diesem Volk geworden... Gruß--Schakal 13:28, 3. Ernting (August) 2012 (CEST)

Das Problem dabei ist dass genug BRDlinge sagen werden: „Richtig so, alles böse Nazis.“ Gegen rechts ist alles erlaubt. --Baumkrone 13:30, 3. Ernting (August) 2012 (CEST)

Für mich ist das ein kleiner Hoffnungsschimmer. Denn nur auf die Art wird der BRD-Mensch wach. Das Regime wird immer frecher und schaufelt sich damit ganz unbemerkt sein eigenes Grab. Das geht alles eine Weile so und alles scheint ruhig zu sein. Aber eine Explosion kommt immer plötzlich, völlig ohne Vorwarnung! Es muß eben nur eine gewisse kritische Masse erreicht sein. Gruß Rauhreif 13:43, 3. Ernting (August) 2012 (CEST)

Das sollten wir hier größer rausbringen. Nächstes mal in die "10 Fragen" oder so. Werde auch mal schaun, ob ich zu dem Thema noch was beisteuern kann. --Thore 15:09, 3. Ernting (August) 2012 (CEST)

Wenn es noch Deutsche gäbe, gäbe es auch einen Hoffnungsschimmer. Ob allerdings der BRD-Herr auf dem rechten Bild etwas tun wird, ist kaum zu glauben. --Thore 15:38, 3. Ernting (August) 2012 (CEST)

Laut Schwarmverhalten reichen 5 Prozent! Und nicht 99 Prozent! Gruß Rauhreif 16:02, 3. Ernting (August) 2012 (CEST)

Für mich ist das auch eine gute Nachricht. Das System geht zu schnell vor. Noch kann es zum deutschen Donner – wie Heinrich Heine^✡ es nannte – kommen. Der Feind glaubt an unsere Macht. --Mms 14:15, 4. Ernting (August) 2012 (CEST)

Ich meine auch, dass das System zu schnell vorprescht. Die BRD sägt durch Inszenierung solch eines psychopathischen Mediengetöses letztlich am eigenen Ast. Da werden m.E. immer mehr, vormals unbedarfte, politisch korrekte BRD-Insassen, hellhörig werden. --Weserbuerger 22:31, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)

[1]

Schade, das Zitat hätte ich gern in den Wochenspruch gesetzt. Wäre mal was anderes gewesen, aktueller Anlaß, und aus einer politisch doch mal anderen Ecke (und dennoch treffend). --Thore 00:49, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Ja kannste doch. Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Gruß Rauhreif 00:54, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Wieso? Bin doch schon einen Tag zu spät dran. --Thore 01:27, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Nee, sechs Tage zu Früh! Gruß --Rauhreif 01:36, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Na bitte - geht doch! Damit hat sich das mit dem Wochenspruch wohl erledigt, denn warum sollten wir kotzen, wenn sie es nicht selber tut? Sollte man einbauen - mir reichts schon wieder. Drygalla dachte an Trennung Gruß--Schakal 18:28, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Na was hast du denn geglaubt? Die wird jetzt überall öffentlich fertig gemacht und will nur so schnell wie möglich Ruhe vor der Hetze haben. Und das geht in diesem Lügenkonstrukt nur durch ganz schnelles Distanzieren. --Baumkrone 18:42, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Das wird ihr aber alles nichts nutzen. Das wird sie auch noch erkennen. Und dann, erst dann stellt sie sich die Fragen nach dem Warum und nach der Wahrheit! Wie gesagt: Das Regime zerlegt sich selbst. Im Grunde braucht man nur bis zum Zusammenbruch abzuwarten. Durch die Politik der Umvolkung werden die Folgen aber umso schlimmer, je länger das noch dauert. Gruß Rauhreif 19:04, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Also wenn ich das richtig verfolgt habe sind die beiden verheiratet. Wie wäre es dann also damit? „Mit wem ich verheiratet bin hat euch nicht zu interessieren. Ihr könnt mich alle am Arsch lecken und mir den Buckel runterrutschen. Und wenn ihr unten ankommt könnt ihr bremsen. Das gilt für eure ganze beschissene Heuchelei, euer Gutmenschentum und eure ganze verkackte Scheindemokratie. Ich lasse mir weder von kriminellen BRD-Politikern noch von korrupten Sportfunktionären mein Privatleben vorschreiben“. Aber ist irgendwie nicht politisch korrekt oder? Und @Rauhreif: Natürlich nützt ihr das nix, das ist ja das Wunderbare dabei. Und eben deswegen lohnt es sich auch nicht vor diesen Heuchlern einzuknicken. Da ziehe ich dann doch trotz aller Kritik meinerseits wieder vor Horst Mahler meinen Hut. Gruß--Schakal 19:12, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Wenn hier dann tatsächlich alles draufgeht, werden dann viele der heutigen Hetzer sich bestimmt erst mal schön distanzieren. Wie ich solche widerlichen Heuchler verachte, das sind für mich wirklich die Schlimmsten von allen. --Baumkrone 19:23, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

@Schakal: Ja, das wäre die natürliche Reaktion darauf. Völlig richtig. Den BRD-Bewohnern wurde diese natürliche Reaktion aber aberzogen. Das läßt sich nur wiederherstellen, indem die Umerziehung durchbrochen wird. Deshalb sind wir hier. Das ist unser Beitrag. Mehr können wir nicht tun.

@Baumkrone: Nur, daß es den Verrätern dieses Mal nichts nutzen wird. So wird das ein... Das wird sicher gar nicht schön. Aber das wird dann durch Rechtsräte geklärt, die nach Germanischem Recht vorgehen.

Gruß Rauhreif 19:30, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Natürlich reagiert Drygalla alles andere als wünschenswert, aber man sollte immerhin bedenken: das ist ein 24jähriges, weltanschaulich vermutlich naives, Mädchen, das vermutlich gerade alles verliert, was sie sich nach ihrem Rausschmiss bei der Polizei erarbeitet hat. Es entschuldigt nicht, aber mildert doch immerhin ab. Ich würde allerdings auch mal gern erleben, dass wenigstens einmal ein Prominenter so reagieren würde, wie Schakal das beschrieben hat. --Thore 19:59, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

„Um Ihr weiteres [Leben] in der BRD fortsetzen zu können, distanzierte sich Drygalla...“ – könnte man auch schreiben.--Franziska Knuppe 20:57, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Hier wird Drygalla durchs Dorf getrieben.--Franziska Knuppe 22:17, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Ich sage immer: Wer siegen will, muß angreifen! Wer sich verteidigt, hat bereits verloren. Gruß Rauhreif 22:29, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

@Schakal: Ja, ich hatte auch schon auf ihre "Distanzierung" gewartet. Hätte nur noch gefehlt, daß sie sich von ihrem Mann scheiden ließe. @Thore: Das wirst Du nicht erleben, denn prominent wird man nun mal in den allermeisten Fällen nur, weil man dem Zeitgeist nach dem Mund redet. Bestes und jüngstes Beispiel dafür ist Drygalla. Es wäre eine Katastrophe für das System, wenn eine nicht ganz politisch korrekte Sportlerin durch einen Medaillensieg bei den Olympischen Spielen Prominenz - und damit eine Stimme! - erlangen würde. Deshalb muß sie im Vorfeld entsorgt werden. Wobei sich natürlich herausstellte, daß sie alles andere als standfest ist, sodaß es wohl auch gereicht hätte, wenn sie sich im Falle eines Sieges vom "rechtsextremen Gedankengut" - und damit von ihrem Mann! - als reuige Sünderin medienwirksam distanzierte. – Herr Soundso 10:05, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)

Biologische Zuordnung

Nordisch-Schwedisch.

--Pferdschnippser 15:53, 5. Ernting (August) 2012 (CEST)

Ich würde an dieser Stelle generell mal fragen, ob man eigentlich bei dem Personen-Kasten auch etwas wie „Erscheinung“ einfügen soll. Dann könnte man dort etwa die Rassenzusammensetzung eintragen. Das Problem ist nur, wie man das ermittelt. Auch bei rassenkundlich bewanderten Leuten können da oftmals verschiedene Sichtweise herauskommen. An sich fände ich es aber nicht schlecht. Zumindest bei Personen, wo sehr eindeutig nordische Züge erkennbar sind, wäre es nicht verkehrt. Meinungen dazu? Volkstreuer Gruß Conservator 18:09, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)

Das halte ich für eine ausgezeichnete Idee! Gehört aber nicht hierher, sondern in die Diskussionsseite zum Personenkasten. Gruß Rauhreif 18:23, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)

Nachname

Der Familienname sticht ja ins Auge - woher kommt der denn? Conservator 19:35, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)

Wenn man die Bevölkerungsdichte verrechnet, findet man die meisten Drygallas in/im Landkreis Merseburg-Querfurt (ST), nämlich 52 Anschlüsse pro Million Einwohner. Fast verschwunden ist die Familie aus Kreisfreie Stadt Berlin, hier treten pro Million Einwohner die wenigsten auf. Die meisten Drygallas findet man in/ im Landkreis Recklinghausen (NW), nämlich genau 9 Telefonanschlüsse. --Franziska Knuppe 20:09, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)

Hier gibt es die Namen-Verwandten.--Franziska Knuppe 20:15, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)

An sich könnte es skandinavischer Natur sein (Ausspreche des y und galla), könnte aber auch nach Osten weisen - Drygalla, Drogula, Dracula? :-) Conservator 20:29, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)

Dracula? Das wäre einen ethymologischen Exkurs wert. :) --Weserbuerger 22:37, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)