Diskussion:Entartete Kunst (Ausstellung)

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
33-cabinet.png
Archiv

Warum siegt der Feind? Analytische Bemerkungen

Im Artikel findet sich die völlig korrekte Darlegung dieses Wirkungszusammenhangs:

»Gezeigt wurden Elaborate von Personen, welche in ihrer Geistesrichtung zumeist bereits dem Betrugs- und Profitwesen des heutigen „Kunstbetriebes“ (bildende Künste) ähnelten, also Werke darstellten, die – ohne auch nur den Mindestanforderungen früherer Zeiten an technischem und ästhetischem Können zu entsprechen – von völlig korrupten „Kunstkritikern“ als tiefgehende Kunst proklamiert werden, um dann an den Meistbietenden verkauft werden zu können.«

Dem Artikelleser wird jedoch auffallen, daß weiter unten dann von dem NSDAP-Mitglied Emil Nolde zutreffend gesagt wird, daß er ein Arbeitsverbot auferlegt bekam. Das wirft die Frage auf, wie »korrupt« Emil Nolde war. Wer sich nun aber mit dessen Leben beschäftigt, der wird feststellen, daß Nolde über die Zurückweisung seiner Arbeiten ehrlich entrüstet war und ehrlich seine Arbeiten als »deutsche Kunst« propagierte — und dies nach 1933 ja auch noch viele Jahre tun konnte (der Ausschluß Noldes aus der Reichskammer der Bildenden Künste erfolgte erst 1941). Wer dieser Erscheinung näher auf den Grund geht, kann dahinterkommen, daß im obigen Zitat die Erklärung des Phänomens der modernen Kunstentartung — als Geschäftsidee von Juden — eben nur einen Teil der Wirkkräfte beschreibt.

Ich kenne viele von Noldes Arbeiten aus nächster Anschauung. Die klägliche Unbeholfenheit vieler seiner Darstellungen ist für mich kaum zu ertragen. Was bei Kinderzeichnungen sympathisch wirken kann, ist als Hauptwerk eines Erwachsenen einfach nur widerlich. Entscheidend ist nun folgender Punkt: Als Ausdruck einer christlichen Botschaft Noldes, sind jene besonders berühmten und besonders teuren Illustrationen zu Bibel-Motiven aber eben doch authentisch (und keine Geschäftsidee). In Noldes Bibel-Motiven ist weitaus mehr geistiges Christentum enthalten (oder verkörpert) als in den bombastischen Renaissance-Arbeiten der Jahrhundertgenies, die ja in Wahrheit am liebsten griechische Götter und Göttinnen gemalt und gebildet haben!

Die Sakralisierung des Unvermögens, der blanken Kunstlosigkeit, die für die Moderne kennzeichnend ist, kann auch linkspolitisch motiviert sein. Bei Nolde war sie christlich motiviert. Es ist wesentlich, daß wir diesen Wirkzusammenhang nicht übersehen (und ihn im Artikel nicht eskamotieren), sondern ihn eigens schildern. Es gibt viele persönliche Neigungen, Motive und Vorlieben, warum Menschen modernistischen Kunstmüll wirklich lieben. Auch Urin, Kot und dergleichen als Teile moderner Kunstwerke, sind eben nicht einfach eine Perversion (und auch keineswegs eine bloße Geschäftsidee). Vielmehr handelt es sich — in bestimmten Fällen — um den Ausdruck schwacher, defensiver, selbstunsicherer, vom Leben enttäuschter Menschen; oder es handelt sich — in anderen Fällen — um den authentischen Ausdruck anmaßender, egalitärer Linker, die darin ihren Wunsch nach Soforttröstung zeigen (und Handwerk, Dekor, Anstrengung, Geduld und Feinheit wirklich kraftvoll hassen).

Der absolute Maßstab des Renaissance-Ideals ist eben für Millionen kleine, gleichgemachte, gleichgültige und jämmerliche Menschen nur ein Vorschlag unter anderen Vorschlägen. Sie haben still und leise ihre eigenen Vorschläge (und sie sind ehrlich gespannt auf die Vorschläge von Ihresgleichen). So lebt und blüht und wächst »moderne Kunst«. Ich bitte darum, die Erscheinungen nicht zu versimpeln und sie nicht mißzuverstehen. Versimpelung gehört in die Propaganda. Wenn man aber den Feind überwältigen will, dann darf man ihn auf keinen Fall gänzlich falsch einschätzen. Jüdischer Marktsinn und jüdischer Reklamesinn wäre ohnmächtig in der modernen Kunst, wenn es die ungleich vitaleren Energien nicht gäbe (entschiedene Realitätsverweigerung, wütende Gleichmacherei und hämische Freude an der Mißgestaltung), die dort erst Substanz in die Sache bringen.

Unterschätzt das bitte nicht, wie ungeheuer die Zahl jener Sympathisanten ist, die aus christlichen oder rein egalitären oder links-arroganten Motiven wirklich leidenschaftliche Liebhaber moderner Kunst sind. Und sie sind verbeamtet; alle! Sie haben auch dann ein Dach über dem Kopf, wenn deutsche Freiberufler ohne Staatspfründe demnächst zu Millionen pleitegemacht, enteignet und ausgehungert werden. Unterschätzt die ganz eigenartige Vitalität des Feindes nicht...

~ CodexThelema 05:02, 7. Gilbhart (Oktober) 2017 (CEST)