Diskussion:Eulenburg, Philipp zu

Offenbar versteht Roon nicht, wie man in einem Lexikon Artikel schreibt. Hier wird nicht einfach aufgeschrieben, was man irgendwo in irgendeinem Buch erfährt und das dann hier wiedergibt. Der Ansatz ist komplett falsch. Hier wird der Lebenslauf und sein Wirken direkt aufgeschrieben, dann belegt durch Quellen etc. --Ehrenwacht 17:32, 22. Launing (April) 2013 (CEST)

Was du nicht verstehst, paßt bestimmt in ein ganzes Lexikon hinein. -- Roon 17:36, 22. Launing (April) 2013 (CEST)

Solche Kommentare sind hier völlig unangebracht und auch unerwünscht.--Schakal 17:39, 22. Launing (April) 2013 (CEST)

Blocke nur weiter jegliche Kritik mit überzogener Angriffsdefensive ab, du wirst es nie verstehen. Weil du jeden Scheiß auf dich beziehst und glaubst um dich dreht sich die Welt. --Ehrenwacht 17:47, 22. Launing (April) 2013 (CEST)

Also keine Erwähnung des Buches mehr, aus dem ich das habe, höchstens in den Fußnoten, ansonsten wird nur die Information als solche gewünscht und nichts was ihr sagt ist persönlich gemeint. Habe ich das richtig verstanden. -- Roon 17:52, 22. Launing (April) 2013 (CEST)

Du kannst das Buch als Quelle natürlich verwenden. Sieh Dir einfach einige Personenartikel hier an, wie die aufgebaut sind. Z.B. auf der Auswahlseite Blücher findest Du lange, mittellange und kurze Personenartikel.--Schakal 18:48, 22. Launing (April) 2013 (CEST)

Werde ich machen. -- Roon 19:49, 22. Launing (April) 2013 (CEST)