Diskussion:Fahrenheit, Daniel Gabriel/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

3 ausstehende Antworten

Weshalb wurde denn diese Markierung entfernt: [1]?

Weiters: [2] "Lebens- und Todesdaten sind nicht umstritten". Wer sagt das? Die Wikipedia? Offenbar gibt es doch "umstrittene" weitere Angaben. Sonst hätte ich sie ja nicht genau so hinzugefügt! Gruß Rauhreif 00:34, 23. Lenzing (März) 2016 (CET)

mit übereinstimmender 3-Punkte-Eichung

Das ist Gefasel. Gruß Rauhreif 00:47, 23. Lenzing (März) 2016 (CET)

Du kannst Fragen stellen, hast aber keine Antworten anzufordern. Du antwortest schließlich auf Fragen zu von Dir Verzapftem auch nur, wenn Du Lust hast. Die wiedergegebene Quelle im Artikel enthält beim Geburtstag wahrscheinlich schlicht einen Fehler/Druckfehler. Zu den Lebensdaten sind der vierbändige Neue Brockhaus aus den Kriegsjahren und die Brockhaus Enzyklopädie in 24 Bänden (1986 ff.) eindeutig. Deshalb mußten sogar die Lebensdaten so geändert werden, wie sie jetzt sind. Die Brockhaus Enzyklopädie ist im übrigen das am besten recherchierte Lexikonwerk der vergangenen Jahrzehnte. Ich mache das jetzt auch so: Ich schreibe einen Geburtstag hin, von dem ich glaube, daß ich mich so an ihn erinnere, und noch einen zweiten zur Auswahl. Dto. mit Todestag. Das Ganze ohne Hinweis, wer die Lebensdaten wo für fraglich gehalten hat. Aus der Brockhaus Enzyklopädie stammt auch wörtlich die Angabe zur 3-Punkte-Eichung. Wenn etwas „Gefasel“ sein soll, was aus einer in solchen Dingen einwandfreien Quelle kommt, kann derjenige, der mit demselben nicht einverstanden ist, es tilgen und begründen, warum er überlegene Kenntnisse hat. --Stabsdienst 01:41, 23. Lenzing (März) 2016 (CET)

Allerdings kann ich Antworten einfordern, da ich als Admin für das Lexikon als Ganzes verantwortlich bin und ich antworte dann auf Fragen, wenn es mir nötig erscheint. Auf jede Frage kann ich gar nicht antworten, da es dann ein leichtes wäre, hier sämtliche Admins zu blockieren. Ich dachte, Du wüßtest das. Offenbar sind Dir Deine Pflichten und Rechte als Admin (noch) nicht ganz geläufig. Dazu gehört im übrigen auch der Respekt vor den anderen Admins. Zu den Daten: Leider habe ich keine Fußnote hinzugefügt. Das kann ich jetzt natürlich nur noch sehr schwer recherchieren, also lasse ich es so. Solltest Du allerdings hier irgendwelche Daten einfügen ohne jede Grundlage (Zitat):

Ich mache das jetzt auch so: Ich schreibe einen Geburtstag hin, von dem ich glaube, daß ich mich so an ihn erinnere, und noch einen zweiten zur Auswahl

...dann dürfte das nach Feststellung Dein letzter Tag als Admin hier gewesen sein. Schließlich bist Du als Admin für das Lexikon und für dessen Integrität mit verantwortlich. Das solltest Du also besser lassen. Weiterhin: Was meinst Du mit 3-Punkte-Eichung? Dann muß das erklärt werden und kann nicht so dastehen von irgendwo übernommen. Gruß Rauhreif 23:15, 23. Lenzing (März) 2016 (CET)