Diskussion:Finnen

Was mich schon länger interessiert: Sind die Finnen Germanen? Sprachlich nicht, ihre Kultur und Mythologie kenne ich leider nicht. Aber rein von der Erscheinung her, wird man doch mißtrauisch. Der Unterschied zu Schweden oder Dänen ist nicht sonderlich groß ... ? Sagittarius 23:05, 18. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

Die Finnen sind finno-ugrisch und eher asiatischer Abstammung wie die sibirischen Volksstämme. Die müssen mal vor Jahrtausenden in das Gebiet hineingewandert sein. Gruß Rauhreif 23:19, 18. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

Naja - schau dir einen Lappen an und dann einen Finnen. Daß die Finnen sehr nordisch sind, ist ja ziemlich auffällig. Auch ein Anteil von Blonden, den man bei uns so nicht findet. Sagittarius 23:33, 18. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

Da gab es sicher auch viel Vermischung. Völkisch gehören sie aber zu den "sibirischen" Völkerschaften. Nordisch sind sie nicht. Die Lappen sind ja eh nicht mit den Finnen verwandt. Gruß Rauhreif 23:49, 18. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

Der ostbaltische Typus ist bei den Finnen stärker vertreten. Relativ viele, relativ alte germanische und baltische Lehnwörter zeigen, wie lange sie schon in engem Kontakt mit anderen Völkern im Nordosten Europas standen. --Wehrsport 21:41, 23. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

Sicher hat sich da viel vermischt. Letztlich ist ja Finnland ein Teil von Thule. Wenn ich mir aber z.B. Häyhä, Simo ansehe, so schaut der aber nicht unbedingt sonderlich ostbaltisch aus. :-) Gruß Rauhreif 21:59, 23. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

Das ist wahr. Der Mann kommt auch aus Südkarelien. Man bräuchte eine finnische Rassenkunde, um die Verhältnisse genauer aufzudröseln. Bertil Lundman hat sicher auch was dazu geschrieben (Nyare rasforskningar i Finland (1946), Raser och folkstockar i Baltoskandia (1946), The Races and Peoples of Europe (translation) (1977)). Die zusammengekniffenen Augen auf dem Winterfoto sind hinderlich für die Bestimmung, besser im Portrait: [1] --Wehrsport 22:22, 23. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)