Diskussion:Fischer, Joseph Martin/Archiv/2015
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Obsolet
Der ganze Abschnitt »Kritik an dem linken Flügel der SPD« ist obsolet. Das Gelabere Fischers zu den Wahlchancen der Grünen bei irgendeiner Landtagswahl ist belangloser als ein Küchentisch auf Grönland. --Thore 21:25, 11. Scheiding (September) 2015 (CEST)
- Sehe ich ebenso – weg damit! Nebenbei: Der Artikel sollte nach Fischer, Joschka verschoben werden. Der komplette Name Joseph Martin „Joschka“ Fischer kann in der Einleitung genannt werden. Bei anderen Personen handhaben wir das auch so (z. B. Hagen, Nina oder Fröbe, Gert. --Karl Herrmann 21:46, 11. Scheiding (September) 2015 (CEST)
Naja, das sind Künstlernamen. Ist das Subjekt hier ein Künstler? Gut, ein Künstler der Lüge vielleicht, aber eigentlich nicht mal das besonders gut ;) --Thore 22:28, 11. Scheiding (September) 2015 (CEST)
Es gibt keinen Grund für eine Verschiebung. Herbert Frahm sollte hier auch mit seinem richtigen Namen eingestellt werden und nicht mit seinem Künstlernamen. In meiner BRD-Personalkarte steht ja auch nicht Rauhreif. Gruß Rauhreif 22:54, 11. Scheiding (September) 2015 (CEST)
- Und wie verhält es sich mit diesen Personen? Müller, Gerd, Bucerius, Gerd, Heer, Hannes? O. g. Logik zufolge müßten auch die (und viele andere) verschoben werden. --Karl Herrmann 23:25, 11. Scheiding (September) 2015 (CEST)
Eigentlich ja. Das steht hier so in den Regeln. Und ich halte das auch für sinnvoll, daß Pseudonyme (möglichst) nur im Artikel selbst erwähnt werden. Denn das trifft ja auch vor allem auf unsere jüdischen Freunde und Partner zu, die Meister auf diesem Gebiet der Verwandlung waren. Man sollte die ganzen Herrschaften schlicht so nennen, wie sie heißen. Gruß Rauhreif 23:31, 11. Scheiding (September) 2015 (CEST)
