Diskussion:Frankfurter Koran-Urteil/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

[1]

Otto: [2] Gruß Rauhreif 01:20, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Ja richtig. Codex hat das offenbar auch noch nicht richtig nachvollzogen, wie das damals von Otto gemeint war. Er wollte damit nicht Artikel kennzeichnen, die thematisch, inhaltlich mit der Islam-Connection zu tun haben, keineswegs. Er wollte damit diejenigen Metapedia-Artikel kennzeichnen, dessen Ersteller (Liberator germaniae, Pirmin usw.) er verdächtigte, einer Israel-Connection anzugehören! Also eine Metapedia-interne Brandmarkung der eigenen Artikel. Purer Unfug, - ggfs. muss man sie eben verbessern. --Thore 01:38, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Wie bitte? Artikel, deren Ersteller einer Israel-Connection angehören?? Das schlägt dem Faß den Boden aus! Und wieviele Jahre habt ihr so ein Kaschperle hier herumfuhrwerken lassen?? Fünf Jahre?? Mehr?? Ich glaube, es war Revisionist, der immer ganz genau wußte, welcher Metapedia-Mitarbeiter im Auftrag der »Protokolle« was genau tut... Auch Sperber (der gewisse Verdienste hat) verfiel leider in so eine Tendenz, hier vor Infiltration zu warnen, sie aber nicht dort zu sehen, wo er sich bewegt hat... Ich sage dazu: Toxische und hochtoxische Menschen (wie Revisionist und scheinbar dieser gewisse Otto) muß man augenblicklich außer Einfluß setzen. Wirklich sehr schnell! So etwas treiben zu lassen — zuzulassen, daß eine Schneise der Verwüstung gezogen wird —, ist ein Kennzeichen für absolutes Fehlen jeglicher Menschenkenntnis... ~ CodexThelema 02:00, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Otto war hier eher wenig anwesend. Er war der (fast) Solist auf der ungarischen Sektion („Hu1“ glaube ich hieß er dort), die vor einiger Zeit wieder auf Null gesetzt wurde. Dennoch ist diese von ihm erstellte Vorlage damals offenbar hier „durchgerutscht“, vermutlich weil die anderen Mitarbeiter dabei eine andere Intention angenommen hatten, ohne das alles genau zu überprüfen. Und hier herrschte ja immer Personalmangel, da gibt es immer Löcher in der Überwachung. --Thore 12:06, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Soweit ich weiß, blüht die ungarische Sektion im Verborgenen, sie ist keinesfalls untätig. Wenn ich das richtig sehe, kommt man nur identifiziert hinein, und alles, was eingetragen oder besprochen wird, bleibt unsichtbar für Leute, die nicht identifiziert sind. Das heißt, auch sämtliche LESER der ungarischen Sektion treffen als Verschworene auf der öffentlich nicht einsehbaren Sektion zusammen. Wenn die Deutschen wüßten, wie ernst die Lage ist, könnte man diese Sektion ebenso fahren. Das wäre auch eine absolute Brandmauer gegen rechtliche Vorwürfe, was wir sagen dürfen und was nicht. Leider sind die BRD-Schlafschafe ahnungslose, idiotische Wesen — die nur das glauben, was sie im Fernsehen gesehen haben —, und deshalb wird hier in der Staatsattrappe BRD GmbH ausnahmslos alles (alles und jedes) steil den Bach heruntergehen... ~ CodexThelema 14:07, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)