Diskussion:Freising, Otto von

Freising, Otto von

Naja, eigentlich ist das auch nicht der Nachname. Es sollte hier noch sowas geben wie Otto von Freising (Name) oder sowas in der Art. Gruß Rauhreif 22:43, 14. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Würd ich dann einfach so lassen. --Reinbeker 22:48, 14. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Der Name ist Otto - ich bin daher für eine Verschiebung. Das ist das Gleiche wie bei Hartmann von Aue. Conservator 22:50, 14. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Conservator hat recht. Aber das reicht nicht. Der Verschieber (Widerstandberlinnord) wird das immer wieder verschieben, da er das nicht zuordnen kann. Deshalb brauchen wir bei solchen Namen einen Zusatz. Ich frage ihn mal... Gruß Rauhreif 22:52, 14. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Der Damalige Verschieber fängt zwar auch mit W an, heißt aber Wilhelm Schmitz. Unabhängig davon habe ich im Moment auch keine passende Lösung parat, daher lasse ich die ganzen „von´s“ erstmal so. MkG --Widerstandberlinnord 14:58, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Es ist aber nicht der Name, sondern einfach eine Ortsbezeichnung. Die Frage ist nicht OB das verschoben wird, sondern WIE das verschoben werden soll. Gruß Rauhreif 18:10, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)