Diskussion:Gülen, Fethullah

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Artikel und Fußnote

Artikel und Fußnote sind ja dies'mal fast gleichlang!!! — --Wehrkraftverstaerker 23:34, 16. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Bill Clinton

Soeben sehe ich ein Gespräch, daß Owen Schroyer und Alex Jones mit Sibel Edmonds führen. Darin wird gesagt, daß die Madrassen von F. Gülen als so radikal gelten, daß sie in Pakistan (!) komplett verboten sind. Wir zitieren in unserem umseitigen Artikel F. William Engdahl folgendermaßen:

»Die CIA entschied, Fethullah Gülen ein ganz anderes Image in der Öffentlichkeit zu verschaffen als etwa den dschihadistischen ›Gotteskriegern‹ wie Gulbuddin Hekmatyar in Afghanistan oder Naser Oriin Bosnien. Statt als blutrünstiger, köpfender und Menschenherzen verspeisender Dschihadist wurde Gülen der Weltöffentlichkeit als Mann des ›Friedens, der Liebe und der Brüderlichkeit‹ präsentiert. Man arrangierte sogar ein Treffen mit Papst Johannes Paul II. Ein Foto dieser Begegnung veröffentlichte Gülen stolz an prominenter Stelle auf seiner Internetseite.« — F. William Engdahl

Engdahl ist für gewöhnlich außerordentlich gut orientiert. Aber seine Aussage: »Die CIA entschied, Fethullah Gülen ein ganz anderes Image in der Öffentlichkeit zu verschaffen als etwa den dschihadistischen ›Gotteskriegern‹ wie Gulbuddin Hekmatyar in Afghanistan oder Naser Oriin [in] Bosnien [...]«, verwirrt den Zusammenhang schon sehr. Es war vielmehr Bill Clinton (Amtsperiode als VS-Präsident: Januar 1993 bis Januar 2001), der dafür gesorgt hat, daß Gülen ohne Green Card dauerhaft in die VSA einwandern konnte. Im umseitigen Artikel schreiben wir:

»1999 übersiedelte Gülen in die VSA, offiziell wegen notwendiger medizinischer Behandlungen. Es wurde jedoch auch vermutet, daß er sich damit drohenden Verfolgungen durch die streng laizistische türkische Justiz entziehen wollte. Zuvor war eine Aufnahme einer Gülen-Rede bekannt geworden, in der er seinen Anhängern riet, den türkischen Staat zu unterwandern und sich so lange bedeckt zu halten, bis die Zeit zur Machtübernahme reif sei.«

Das ist nicht direkt falsch, es entsteht aber der Eindruck, daß da ein netter »Prediger« von der bösen, bösen Türkei unbillig gejagt wird. Das ist falsch. Gülen ist exakt der Usurpator und Hochverräter, als der er in zahlreichen Staaten strafrechtlich verfolgt wird, darunter völlig zu Recht auch in der Türkei (das sind auch keine bloßen »Anschuldigungen«, sondern vielmehr Tonbänder, die den Hochverrat durch Gülen am Standort Türkei beweisen). Gänzlich falsch ist das, was unsere Konkurrenz, Wikipedia, über Gülen schreibt:

»Er lebt seit dem 21. März 1999 im selbstgewählten Exil in Saylorsburg, Pennsylvania, USA.«

Das ist purer Unsinn! Typisch Wikipedia (in politischen Artikeln). Ein ultra-radikaler Einflußagent, der ein Milliarden-Imperium leitet, befindet sich keineswegs im »Exil«, sondern er agiert von dort aus im Sinne der Globalisten gegen national-amerikanische und gegen andere Souveränitätsinteressen. Gülen kann das nur, weil die Clinton-VSA an globalistische Hintergrundmächte übereignet worden sind. Wikipedia schreibt im Gülen-Artikel außerdem:

»1997 knüpfte Gülens Hizmet-Bewegung Kontakte zu Hansjörg Bitterlich, dem Sohn der Gründerin des römisch-katholischen Engelwerkes. Gülen setzte sich für die Förderung der Bildung ein und gründete mehrere hundert Privatschulen und Studentenheime in den Turkstaaten der ehemaligen Sowjetunion und später weltweit, so in Pakistan und Malaysia. Damit schuf er für seine Ideen eine breite Öffentlichkeit. Seine drei Hauptanliegen seien Bildung, Dialog und Medien, so der FAZ-Redakteur Rainer Hermann im Oktober 2008. Die Ideologie einer gebildeten und mit dem Westen konformen Gesellschaft scheint auch im Westen viel Sympathie zu erwecken, jedoch erschreckt die weite Ausbreitung der Bewegung Kritiker.«

Oje, die erschrockenen Kritiker! Alles nur »irrationale Ängste«, die von Neonazis geschürt werden... Den Singsang kennen wir ja schon. Kurzum: Es ist kein Trost, daß Wikipedia bodenlosen Unsinn schreibt und wir besser sind. Besser als totaler Unsinn genügt nicht. Engdahl ist ein genauer Analytiker, aber das Engdahl-Zitat ist irreführend. Die CIA agiert als Globalisten-Geheimdienst; also ANDERE haben entscheiden (nicht »die CIA entscheidet«), daß dieser Einflußagent Gülen in den VSA so operieren kann, wie er es tut...

~ CodexThelema 20:11, 11. Julmond (Dezember) 2017 (CET)