Diskussion:Gansel, Jürgen

Positionen Gansels

Vermute da hat jmd was woanderes rauskopiert und hier rein. Das überfrachtet den Artikel massiv. --Wehrkraftverstaerker 00:27, 7. Ernting (August) 2014 (CEST)

Habe in dem Artikel noch nichts eingearbeitet oder gestrichen... Worin besteht die Überfrachtung? In den ausführlichen Positionierungen? Die finde ich wichtig und knapp genug. Ich vermisse stattdessen eine Erläuterung des im Artikel nur angedeuteten Altermedia-Vorganges. Worauf bezieht sich das? ~ CodexThelema 00:52, 7. Ernting (August) 2014 (CEST)

Ich habe den Altermedia-Abschnitt nicht eingefügt, wie auch den Rest des Artikels. Wollte es mal in Raum stellen, was die „Ausführlichkeit“ angeht - mir aber auch egal. --Wehrkraftverstaerker 00:58, 7. Ernting (August) 2014 (CEST)

Ich bin jedem dankbar, der sich mit solchen Wortmeldungen wie Gansel vor TV-Kameras stellt. Ich selber würde augenblicklich meinen Arbeitsplatz verlieren, wenn ich dergleichen auch nur versuchen sollte (als abhängig Beschäftigter in einem Bereich mit Publikumskontakt: ausgeschlossen!)...

Wer sagt öffentlich, daß Globalisierung kein Naturgesetz und kein Gottesgebot ist?? Wer sagt so etwas?? Ich lese und höre das nie! Wir sollten die gut ausgearbeiteten Formulierungen unbedingt in dieser Ausführlichkeit belassen...

~ CodexThelema 17:09, 7. Ernting (August) 2014 (CEST)

Lohnabhängige können sich öffentlich kaum vernünftig engagieren. Deshalb sind die Parlamentserfolge der nationalen Parteien enorm wichtig, weil es unseren Leuten, die in irgendein Parlament gewählt wurden, anschließend für ein paar Jahre den Rücken frei hält. Nicht alle wissen das zu nutzen, Gansel wohl schon und ein paar andere auch. Andrejewski gefällt mir auch sehr gut: immer gut vorbereitet, gute Rhetorik, macht einen sauberen und unbestechlichen Eindruck. --Wehrsport 20:39, 7. Ernting (August) 2014 (CEST)

Fotos (erl.)

Das obere - veraltete - Foto sollte man meiner Meinung nach entfernen, weil es vermutlich über 10 Jahre alt ist. Das Untere von 2014 sieht auch deutlich besser aus. — --Wehrkraftverstaerker 16:20, 29. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Was sollte diese Bearbeitung jetzt eben WiderstandXYZ? — --Wehrkraftverstaerker 16:37, 29. Hartung (Januar) 2017 (CET)