Diskussion:Gotengau

Überlegungen bezüglich einer möglichen Regermanisierung der ukrainischen Krim

Das ist völliger Blödsinn. Gruß Rauhreif 17:49, 20. Lenzing (März) 2013 (CET)

Ist es das? Rosenberg zumindest hat sich damit beschäftigt, soweit ich das übersehen kann. Sagittarius 17:50, 20. Lenzing (März) 2013 (CET)

Wo genau hat Herr Rosenberg geschrieben, daß die Krim "regermanisiert" werden soll? Möglichst Zitat bitte. Die Beschäftigung mit der dortigen deutschen Geschichte und die Förderung des Rest-Deutschtums ist ja nun kein Verbrechen. Gruß Rauhreif 18:00, 20. Lenzing (März) 2013 (CET)

Ich habe es indirekt zitiert aus der Literatur, da ich persönlich keinen Zugang zu dem ganzen Briefverkehr habe. Laß mich erst mal weiter machen, ich bin ja noch dabei, das zu erstellen. Sagittarius 18:06, 20. Lenzing (März) 2013 (CET)

Es gab fast gar kein Deutschtum mehr dort. Und weshalb haben wir dann alle heim ins Reich geholt? Das Zeugs von Herrn Kunz ist keine Literatur. Da kannst Du hier auch Guido Knopp zitieren. Sollte also dringend überarbeitet werden. Und sämtliche Bezüge zu Herrn Kunz kannst Du vergessen. Das kannst Du höchsten im Unterkapitel "politische Korrektheit und Geschichtsfälschungen" darlegen. Gruß Rauhreif 19:11, 20. Lenzing (März) 2013 (CET)

Was bitte willst du denn hernehmen? Es gibt nunmal keine Fachliteratur von vor 1945, die sich damit befaßt. Ich versuche also mit einer aktuellen Erscheinung das Bestmöglichste in unserem Sinne daraus zu machen. Zudem: Wieso sollte pauschal alles falsch sein, was da drin steht? Die Frage ist vor allem, wie etwas gewertet wird. Die Leute halten sich meist an Fakten und werten das dann, wie es ihnen paßt. Ich finde auch nicht, daß im Artikel derzeit irgendwelcher Annexions-Müll propagandiert wird. Sagittarius 20:00, 20. Lenzing (März) 2013 (CET)

Du willst doch hier nicht allen Ernstes irgendeinen umerzogenen Herrn Kunze als ernstzunehmende Quelle heranziehen? Gruß Rauhreif 20:15, 20. Lenzing (März) 2013 (CET)

Wer sagt dir, daß der Mann grundsätzlich nicht geeignet ist? Hast du das Buch gelesen? Ich schaue es mir derzeit an und denke, beurteilen zu können, was in dem Buch inhaltlich brauchbar ist und was nicht. Zumindest sind da Fußnoten, da kann man nachverfolgen, woher die Informationen kommen. Sagittarius 20:37, 20. Lenzing (März) 2013 (CET)