Diskussion:Grand Theft Auto III

Haitianer

Haitianer kommen vor? War das nicht bei „Vice City“? (Da war es ganz sicher, spiele ich vor kurzem wieder.) Ich weiß nur, daß in „GTA III“ eine Latino-Gang vorkam, deren Name ist mir aber entfallen. Conservator 18:31, 30. Mai 2010 (CEST)

Ja, ich habe im Spiel „Haitaner“ gehört (irgend wo, wo es darum geht, daß die Haitaner die kolumbianischen „Spank“-Drogen verkaufen), in Vice City gibt es die natürlich aber auch, ebenso wie die Kolumbianer. --DasGewisseEtwas 19:09, 30. Mai 2010 (CEST)

Wenn ich mich nicht irre, heißt die Gang „Yardies“? Conservator 19:11, 30. Mai 2010 (CEST)

So heißen ihre Wagen. Alle Wagen sind nach der Gang benannt, Mafia, Diablo, Yakuza, Hood, Triad, Cartel. Letzteres kann man als „Kolumbianisches Kartell“ übersetzen und das andere vielleicht als „Haitanische Yardies“. --DasGewisseEtwas 19:39, 30. Mai 2010 (CEST)

Schau dir mal Datei:GTAIII-Screenshot-9.png an. Das ist doch eine markante Kopfbinde in den haitanischen Farben? --DasGewisseEtwas 21:10, 30. Mai 2010 (CEST)

Das kann gut sein, aber wenn ich mich nicht irre, ist das lediglich eine einfache Passantenfigur und kein Mitglieder einer der Gangs? Conservator 21:13, 30. Mai 2010 (CEST)

Nein, das ist ein Yardie. --DasGewisseEtwas 21:16, 30. Mai 2010 (CEST)

Ganz sicher? Hm, ich habe das nicht mehr so ganz im Kopf. Aber gut, wir listen sie eh unter Yardies und nicht unter Haitianer auf, dann ist das eh egal. (Hatte man mit den Yardies überhaupt viel zu tun? Kann mich an die gar nicht mehr erinnern ... kenne nur noch die baseballschläger-tragenden Diabolos, die einem immer vor's Auto liefen.) Conservator 21:18, 30. Mai 2010 (CEST)

Ganz sicher, diese auf dem Bild tragen auch Baseballschläger und gelegentlich Pistolen und sitzen in Yardie-Wagen. Sie machen aber wenig Streß. --DasGewisseEtwas 22:10, 30. Mai 2010 (CEST)

Ich glaube, ich sollte das mal wieder installieren, fand das eh schon immer besser als „Vice City“, die Stimmung war einfach besser, „Vice City“ war mir zu grell. Conservator 00:08, 31. Mai 2010 (CEST)

GTA III ist so veraltet: Im Gegensatz zu VC kann man nicht mal sprinten, nicht Reifen zerschießen, sich nicht ducken, nicht mit dem Helikopter fliegen, Waffen gibt es auch wenige, die KI ist dumm, … --DasGewisseEtwas

Fachsimpeln über die Versionen

In GTA III kann man auch sprinten, wie ich mich zu erinnern denke. / Nunja - ich fand, an sich bietet „Vice City“ nicht viel neues. Gut, es gibt neue Waffen, mehr Fahrzeuge, größere Karte, mehr Nebenmissionen, Häuserkauf etc., jedoch ist es graphisch kaum eine Veränderung. Ich würde sogar mal sagen, die Grafik ist die gleiche. Was GTA III besser macht, ist einfach die Stimmung: GTA III hatte einfach diese düstere Stimmung, dieses Stadt-am-Abgrund- und Kampf-um's-Überleben-Stimmung, die Vice City leider nicht hat. Wenn man bei GTA III bereits die ganzen Zusatzfunktionen von „Vice City“ gehabt hätte - hach, wie göttlich wäre as Spiel! Conservator 13:24, 2. Jun. 2010 (CEST)

Vice City ist von der Grafik ein wenig besser. In GTA III haben wir diese dreckige amerikanische Großstadt-Stimmung, in Vice City ähnelt es eher dem Film Scarface, was ich gar nicht so schlecht fand. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 13:39, 2. Jun. 2010 (CEST)

Gut, das ist wohl einfach Geschmackssache. „Vice City“ hat natürlich auch seine Reize, das gebe ich zu. Conservator 16:14, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ich erinnere mich auch, daß man in GTA III sprinten kann. Jetzt habe ich herausgefunden, woran das liegt: Es geht nicht mit jeder Bewaffnung. --DasGewisseEtwas 17:47, 2. Jun. 2010 (CEST)

Kürzen

Also mir sind das zu viele Beispiele in der Galierie. Wenn es zu langatmig wird, sinkt die Lust, den Artikel überhaupt zu lesen. Und das ist ja auch kein Thema vom Format wie z.B. der Artikel Deutsche Geschichte. --Mms 17:54, 14. Jul. 2010 (CEST)