Diskussion:Großrasse

Prinzipielle Frage: Geht es hier darum die Verfälschungen und Unterdrückungen biologisch-rassischer Tatsachen zu akzeptieren oder warum wird in dem Artikel so getan als ob der Begriff Großrasse veraltet sei? Da kann man ja gleich zu BolscheWikipedia gehen, wo biologisch-naturwissenschaftliche Tatsachen wie die Existenz von Rassen mit unendlich viel UNWISSENSCHAFTLICHEM Gelaber angeblich widerlegt werden, während reine Erfindungen der neomarxistischen Ideologen wie Gender Mainstreaming als "wissenschaftlich" verkauft werden. Großrassen sind eine Tatsache und die Aufgliederung der Menschen in diese drei Großrassen plus die verschiedenen Altschichtrassen und ein paar Sonderfälle sind wissenschaftlich erwiesen und so sollte man das hier auch darstellen. Man sollte lediglich in der Einführung und einem Unterkapitel erwähnen, daß die nicht freie Forschung der Gegenwart teilweise biologische Realitäten leugnet um der Gleichheitslüge des totalitären Egalitarismus und deshalb der Begriff der Rasse und Großrasse politisch unterdrückt wird.--Dorpmüller 21:20, 30. Lenzing (März) 2016 (CEST)

Habe den Artikeltext gemäß Einwand überarbeitet. Hier liegt viel unerledigte Arbeit, weil wir – auch über die Jahre – immer nur mit einer Handvoll Beiträgern zurandekommen müssen ~ CodexThelema 21:32, 30. Lenzing (März) 2016 (CEST)