Diskussion:Hackenknallen

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Welche Kategorien schlägt Ihr vor??? — Hyperboreer 01:28, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)

Was besseres sehe ich momentan nicht. Gruß--Schakal 01:36, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)

„Bei der Bundeswehr ist das Hackenknallen laut Zentraler Dienstvorschrift (ZDV) nicht mehr erwünscht, aber auch nicht ausdrücklich befohlen.“ Sollte das nicht am Ende „verboten“ heißen (nicht ausdrücklich verboten)? Gruß--Schakal 01:58, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)

Na, klar doch ... danke! — Hyperboreer 02:33, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)

Vielen Dank für diesen gelungenen Artikel! Gruß --Weserbuerger 10:20, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)

Danke Dir. Das Thema interessiert mich schon lange, und leider findet man im Netz kaum etwas dazu ... nun ja, jetzt schon! ;-) — Hyperboreer 13:23, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)

Foto

Naja, „vollendetes Benehmen“ kann ich da nicht erkennen. Im Gegenteil! Ich sehe da einen Mann, der sich vor einer sichtlich eingebildeten „Dame“ zum echten Affen macht („Lackaffe“). Das hat bereits viel mit dem heutigen allgemeinen Unterwürfigkeitsgehabe gegenüber allem zu tun, und ich möchte dafür wohl das Christentum als den Hauptverursacher verdächtigen, da das Damenunwesen bereits im christlichen Mittelalter mit der ritterlichen Minne einsetzte. Jedenfalls ist auffallend, daß die gesamte (kulturell dem Mittelalter vielfach noch überlegene) nichtchristliche Antike völlig frei von diesem lächerlichen Gebaren gegenüber dem „sexus sequior“ (Schopenhauer) ist, - und auch alle nichtchristlichen Völker, sofern sie nicht mittlerweile begonnen haben, den noch dominierenden Westen mehr oder weniger nachzuäffen. --Thore 13:56, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)

Na ja, jetzt nicht übertreiben ... :-D Aber ich bin gerne für ein neues Bild offen, habe eigentlich ein schönes mit preußischem Offizier und Dame gesucht, aber nichts gefunden ... und leider läßt sich das Hackenknallen so schlecht bildlich darstellen. — Hyperboreer 15:00, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)

Ging mir nur um die Bildunterschrift. Jetzt passt es ja besser. Aber als ich den blasierten Gesichtsausdruck dieser vergötterten typischen Dämlichdame auf dem Foto sah, wurde mir etwas übel. Das dressierte exmännliche Äffchen dieser Dame dort hätte mal beizeiten Über die Weiber lesen sollen, dann wär vielleicht noch was zu retten gewesen ... oder auch nicht (-: --Thore 21:17, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)

Ja, der Eingangssatz gefällt mir nun auch besser! — Hyperboreer 22:54, 28. Ernting (August) 2013 (CEST)