Diskussion:Henkel, Frank

Ich bin mit dem Begriff "Staatsparasiten" einfach nicht glücklich. Auch, wenn der von Karl Marx stammt. Gibt es da keine andere Bezeichnung?! Gruß --Rauhreif 18:09, 22. Mär. 2010 (CET)

Die Fußnote war an sich schon in Ordnung so. So geht es zwar auch, ist aber eher unüblich hier. Gruß --Rauhreif 18:13, 22. Mär. 2010 (CET)

Das war doch kein Verweis auf das sogenannte Integrationskonzept. Dieses "Konzept" füge ich noch ein wenn ich es habe - also den Verweis auf das "Konzept". Den Begriff "Staatsparasiten" habe ich ja nicht hier eingefügt. Da muß noch etwas verändert werden in der Definition. Aber sonst finde ich das Wort sehr sehr gut. Ich würde mich gern darum kümmern, dass ganze Pack hier zu listen. Könnte mir vorstellen, dass dann auch die Zugriffe hier steigen, weil Feind und Freund das dann sozusagen als aktuelles Nachschlagewerk für diese ganz spezielle Sorte von Maden nutzen wird. Gruß--Raffael 18:24, 22. Mär. 2010 (CET)

Dazu müssen wir aber möglichst sachliche Begriffe wählen. Sonst schaden wir uns selbst. Gruß --Rauhreif 18:27, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich hatte mich auch erst ein wenig an dem Begriff gestört. Bin mir auch noch nicht ganz schlüssig. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 18:30, 22. Mär. 2010 (CET)

Selbst wenn man hier ganz kühl nach sachlicher Wortwahl sucht, ist das Wort "Staatsparasiten" in meinen Augen ein Volltreffer! Wie bitte, willst Du diese Leute sonst bezeichnen. Das Wort bleibt sofort im Ohr - ganz anders als zum Beispiel "repressiver Erinnerungsvandalismus" - und streut gleichzeitig noch schön unsere Verachtung ein. Ich würde sehr gern damit weiterarbeiten.--Raffael 18:38, 22. Mär. 2010 (CET)

Naja... Im Artikel Staatsparasiten steht ja auch drin, daß wir uns das nicht ausgedacht haben. Gruß --Rauhreif 18:42, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich meine, heute kommt der mit seinem "Integrationskonzept" hinterm Ofen vor und fast in Echtzeit, ist der als "Staatsparasit" gelistet. Das ist doch auch Marketing für Metapedia. Die Menschen müssen ihren Spaß daran haben, über Metapedia die Staatsparasiten in ihrer Nähe auffinden zu können. Das ist ein ganz praktischer Nutzen und das sollte man nicht unterschätzen. Die Biografie von Rudolf Hess sehen sich auch einige Interessierte an, aber hier wird eigentlich praktisches Wissen für den Alltag vermittelt! Das ist ein Riesen Unterschied! Deswegen sollte meines Erachtens die Wortwahl sachlich aber durchaus kämpferisch/deftig sein. Ich würde diesen Bereich sehr gern ausbauen, da ist Pulver für Jahre vorhanden. Gruß.--Raffael 18:51, 22. Mär. 2010 (CET)

Es ist vorbei. Deutschland wird untergehen. Und wir waren dabei! Gruß Rauhreif 00:16, 16. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Letzte Bearbeitung

@Franziska Knuppe: Die Quellenangabe, die du in nen Netzverweis einbindest, folgt gleich noch oder? — --Wehrkraftverstaerker 19:00, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Dein Verhalten lässt wiedermal viel zu wünschen übrig.--Franziska Knuppe 20:15, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Hast du was gegen meine Qualitätssicherungsbemühungen? — --Wehrkraftverstaerker 20:28, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Dein Verhalten!--Franziska Knuppe 20:32, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)