Diskussion:Hinz, Thorsten

Also der Mann ist einfach Klasse. Ganz große Klasse! Gruß Rauhreif 20:11, 21. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ich find den auch gut, aber große Klasse? Große Klasse find ich in jedem Gespräch an der Tankstelle, Büdchen und Supermarkt. Und diese große Klasse beschert uns gleichzeitig Wahlergebnisse, die aber mal gar nicht große Klasse sind. Das ist große Klasse (Buchen Sie bitte Zynismus mit ein Herr Rauhreif:-)) Gruß--Schakal 21:35, 21. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Nee nee, das trifft auf ihn zu. Sowas findet man nur noch selten. Wäre ein guter Bu-Präs. Und Frank Rennicke als Kanzler! Das wäre wirklich mal was Sinnvolles. Gruß Rauhreif 21:52, 21. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ach Chef, das ist doch ein sehr tiefgreifendes Problem des Deutschen Volkes, was wir hier ansatzweise besprechen. Hinz ist doch nix anderes als ein Richard von Weizsäcker und ein Thomas de Maiziere, nur gerade mal anders - bedingt durch die zeitlichen Umstände - die waren immer dabei und wären immer dabei. Die halten sich an die nächste Reichsverfassung genau so wie an die übernächste „Übergangsverfassung aller Bewohner des ehemaligen Staatsgebietes der BRD“. Für mich die Ersten, die fällig wären, neben Juristen. Ich lese den Hinz auch gerne, keine Frage, aber der Mantel unter den der schlüpft ist doch nix anderes als das verräterische Nichts des Stauffenberg, jederzeit und überall.Gruß--Schakal 22:21, 21. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Dann machen wir das! Du Kanzler, ich Präsident. Oder umgekehrt, was macht das schon! :-) Besser können wir es auf jeden Fall. Gruß Rauhreif 22:30, 21. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Die Titel schenk ich ab - wäre gerne Oberster Richter, Justizminister oder Reichs-Staatsanwalt. Einzige Frage der Anklage: Was haben sie sich eigentlich dabei gedacht? Ich höre! Gruß--Schakal 23:24, 21. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Gern! Du wirst Justizminister. Ich komme darauf zurück! Dann aber nicht kneifen. :-) Conservator hat sich schon als möglicher Innenminister angemeldet hauptsächlich zur Neuordnung der Gaugrenzen: Benutzer_Diskussion:Conservator/Archiv/2011#Goethes_Erben. Wenn wir so weit sind, ist das alles nur noch ein Kinderspiel. Vorher kommt das Schwerste: Die Befreiung. Aber auch das geht. Hat der Führer ja schon in seinem legendären Buch geschrieben: Unmöglich ist gar nichts und es geht alles, wenn man will. Gruß Rauhreif 00:01, 22. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Es freut mich, daß man sich daran erinnert. :-) Conservator 09:42, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

[1]

Die angegebene Fußnote ist falsch, der Artikel erscheint nicht und außerdem ist Amazon als Netzpräsenz angegeben. --Reinbeker 19:58, 16. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Danke! Scheint ein PHP-Bug/Trick zu sein, daß man Pluszeichen in URLs durch %2B kodieren muss. Sonst werden sie automatisch durch Leerzeichen ersetzt. --Wehrsport 20:14, 16. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

...Wer sich einen Spitzenmann leistet wie den langjährigen Parteichef Udo Voigt, der Adolf Hitler historische Größe zuerkennt...

Über GENAU diesen Satz bin ich auch gestolpert, als ich den Artikel in der JF gelesen habe. Herr Hinz ist ein Klasse-Mann, aber was ist denn das für ein Müll? Abgesehen davon war diese Ausgabe sowieso unter aller Sau. Das dämliche Geschwafel von "Polen" wo kein Polen ist und von "Slubice" usw. sollten die mal rasch wieder sein lassen. Ansonsten kauf ich den Scheiß nicht mehr. Gruß Rauhreif 20:31, 16. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Hinz finde ich auch gut. Der Bruch der Argumentationslinie ist hier so auffällig, daß der Satz kaum von Hinz stammen kann. Da hat wohl eher Stein (ex-CDU, ex-Republikaner, Kirchen-Christ, der die „rechtsextreme Szene“ für ein Problem hält und durch Herausgabe von Stauffenberg-Büchern sich dagegen engagieren will etc. pp. http://www.youtube.com/watch?v=JaDiPhQe4R8 ) zugeschlagen.

Das ist aber gar nicht gut. Überhaupt nicht gut... Sollte Herr Stein annehmen, daß er gegen die Wahrheit eine eigene Geschichte zusammenbasteln kann, dann wird er scheitern. Und, wie gesagt: Diese ganze Ausgabe war einfach Scheiße. Ich hatte das mit Weihnachten und eventuell deshalb ausgedünntem Redaktionsstamm entschuldigt. Abwarten... Verarschen lasse ich mich jedenfalls nicht. Auch und schon gar nicht von Herrn Stein. Gruß Rauhreif 22:08, 16. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

So ist es! Das Blatt genießt bei vielen Nationalen ein Vertrauen, dem es überhaupt nicht gerecht wird. In der Systempresse wird die JF als rechts bezeichnet. Aber faktisch tritt man nationalen Kräften gegenüber dann feindlich auf. Auch bei Benoist, Kleine-Hartlage und Weißmann muss man immer genau aufpassen! Aber literarische Judeneier (gewollt oder ungewollt) sind natürlich auch guter Stoff für die Zitate-Sektion entsprechender Artikel hier. --Wehrsport 23:42, 16. Julmond (Dezember) 2012 (CET)