Diskussion:Hollywood/Archiv/2011

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
2012 

Liste

Die Liste wurde zur Hälfte gelöscht. Sicherlich stören solch lange Listen den Lesefluß. Man kann aber auch beide Liste zum Ausklappen gestalten. -- Pirmin 07:03, 11. Feb. 2011 (CET)

Oscar Liste

Ich würde sie nicht löschen. Gerade diese Listen geben dem Artikel einen zusätzlichen Wert. Schon die Auswahl spricht Bänder. Otto 11:33, 11. Feb. 2011 (CET)

Sie ist auch nicht gelöscht. Ich habe sie lediglich nach Oscar ausgelagert und wollte ähnliches auch mit der Liste der "besten Filme" tun, da mir schien, daß sie zu lang sind für den Artikel, der an sich schon sehr lang ist. Bin mir aber auch nicht wirklich sicher, ob sie besser im Artikel aufgehoben sind oder auf einer extra Seite. -- Herr Soundso 13:57, 11. Feb. 2011 (CET)
Hallo, dann müssten aber noch viel mehr Listen kommen.... Entweder man sollte jede Liste einklappen oder jede Liste ein extra Artikel. --Wilhelm Schmitz 14:12, 11. Feb. 2011 (CET)
Danke. Ich habe einen Hinweis plaziert. Otto 14:13, 11. Feb. 2011 (CET)
Mehr Listen? Du meinst für die verschiedenen Oscar-Kategorien? Ich für meinen Teil begnüge mich mit der für die beste Regie und eventuell werde ich noch eine für das beste Drehbuch erstellen, diese Werbeveranstaltung ist einfach nicht wichtig genug. Aber gerne kann jemand die zahlreichen anderen Listen für die Kategorien bester Schauspieler, bester Schauspieler in Nebenrolle, Bühnenbild usw. einstellen.
Und die Frage ob sie in den Artikel oder ausgelagert gehören, sollte vielleicht hier und jetzt geklärt werden. -- Herr Soundso 15:02, 11. Feb. 2011 (CET)
Wenn ein klarer "sehe auch" Hinweis da ist, ich plädiere für einen extra Artikel wegen der Übersichtlichkeit. Eine extra Schablone wäre auch ganz praktisch für den gesamten Hollywood-Dreck. Otto 15:07, 11. Feb. 2011 (CET)
Ja, allerdings sollte sie wahrscheinlich einen eigenen bekommen, z.B. Liste der Filme mit einem Oscar für die beste Regie, und der kann dann im Text an entsprechender Stelle verknüpft werden. -- Herr Soundso 18:25, 11. Feb. 2011 (CET)

einklappbare Tabelle

Ich sehe gerade, daß dei Tabelle ja auch schon einklappbar ist. dann wäre der zusätzliche Rahmen nicht nötig. Aber die Tabelle soll standardmäßig eingeklappt sein. Wie geht das? Deshalb nehme ich es mal in der Tabelle raus, wäre ja sonst doppelt. Gruß --Rauhreif 15:15, 11. Feb. 2011 (CET)

Juden

Charlie Chaplin ist aller Wahrscheinlichkeit nach kein Jude. Siehe dortige Diskussion. -- Herr Soundso 19:10, 11. Feb. 2011 (CET)

[1] und [2] Gruß --Rauhreif 19:20, 11. Feb. 2011 (CET)
Ja, dann können wir diese Frage wohl endlich ad acta legen. -- Herr Soundso 20:06, 11. Feb. 2011 (CET)
Und haben eine weitere nationalsozialistische Propaganda-Unwahrheit aufgedeckt... -- Herr Soundso 20:07, 11. Feb. 2011 (CET)
Also ich bin von diesen Behauptungen nicht überzeugt worden. Jemand, der sich jüdisch verhält und jüdisch aussieht, ist nach meiner Auffassung ein Jude. Daß es in seiner Familie von Juden wimmelt, ist auch bekannt. Noch jüdischer als Chaplin kann man kaum sein. Mir ist erst eine Lüge Goebbels bekannt: Die NSDAP erreichte in Hamburg 1938 90% und nicht 98% der Stimmen. Goebbels meinte, ein so schlechtes Ergebnis könne er dem Führer nicht zumuten. (Quelle) --Mms 20:14, 11. Feb. 2011 (CET)
Ich sprach auch nicht von Lüge, sondern von Unwahrheit. Das ist ein Unterschied. Das Problem ist wie mir scheint, daß Menschen dazu neigen das zu glauben, was sie glauben wollen. Es erfordert Disziplin den Willen zur Wahrheit aufrechtzuerhalten und nicht einem ideologischen oder sonstwie gearteten Bedürfnissen nachzugeben. Um es deutlich zu sagen: Wenn keine Wahrheit im Antijudaismus oder Nationalsozialismus oder sonstwas steckt, so interessiert es mich nicht die Bohne!
Bezüglich Chaplin: Hast Du gelesen, was ich auf der Diskussionsseite geschrieben habe? Auf jedenfall habe ich die Markierung erstmal rausgenommen. Schon allein aus taktischen Gründen. Denn dadurch, daß wir Chaplin als Juden kennzeichnen, obwohl alle Welt, außer vielleicht den alten und neuen Nationalsozialisten, dies bestreitet, rauben wir der Liste die Überzeugungskraft. -- Herr Soundso 21:11, 11. Feb. 2011 (CET)
Auch Unwahrheiten sind mir kaum bekannt. Gut, der Endsieg läßt noch auf sich warten. Und es ist unklar, warum Goebbels Kaufman mit dem Namen Nathan ansprach, doch wer die Juden kennt, der läßt sich durch verschiedene Namen nicht verwirren. Die von Thore zitierte Weisheit Schopenhauers war Goebbels auch schon bekannt. Er wird sich nicht wissentlich angreifbar gemacht haben.
Manche Leute, die aus dem Brot-und-Spiele-Koma aufwachen, verschreiben sich gleich dem Islam oder den Ludendorffern, weil die merklich wahrhafter sind als das System. Oder sie rennen solchen Witzfiguren wie Michael Kühnen hinterher, der selbst nicht der Führer werden wollte und auch sonst niemanden als Führer zulassen wollte, „weil für uns ‚Führer‘ etwas heiliges ist.“ Mit so einem Ewiggestrigen kann man nichts gewinnen. Es ist aber nun mal so, daß die Allermeisten geführt werden wollen. Das Angebot an potentiellen Führern ist zur Zeit nicht gut, und so bin ich letztes Jahr zur Erkenntnis gelangt, daß ich es selbst sein muß. Ich warte nicht mehr auf einen Führer. Die alten Kämpfer können mich beraten, doch ich höre nicht mehr zu sehr auf sie. Dafür waren sie nicht erfolgreich genug. --Mms 21:55, 11. Feb. 2011 (CET)

Ich kann's bei Chaplin ja auch kaum glauben, aber die Fakten, die Hr. Soundso vorgetragen hat, sprechen ja nun mal eine andere Sprache. Es kam ja auch Chaplins Zigeuner-Abstammung zur Sprache, da kann ich mir in seltenen Fällen - als Laune der Natur - auch mal einen Vertreter vorstellen, der so jüdisch aussieht wie Chaplin. Aber, wie gesagt, sehr kurios das Ganze. Ich habe aber keine Gegenbeweise gefunden, von daher... --Thore 20:25, 11. Feb. 2011 (CET)

Jüdisches Aussehen? Gibt es das? Ich weiß nicht. Ich kann es jedenfalls nicht sehen, ob jemand Jude ist. Vielleicht bei Trotzki oder Alan Greenspan usw. Aber sieht bspw. Natalie Portman jüdisch aus?
Hinzukommt, daß Chaplin Schauspieler und auf den meisten Fotos geschminkt war und eine Rolle darstellt. Und er war offenslichtlich philosemitisch... -- Herr Soundso 21:11, 11. Feb. 2011 (CET)