Diskussion:Hotel-Überfall in Berlin

Ist denn das Artikelwürdig? Nein! Könnte es ein ausgelagerter Unterpunkt z.B. von Ausländerkriminalität sein? Ja! Wird von irgendwo hierher verwiesen? Nein! Dies ist kein eigenständiger Artikel! Gruß --Rauhreif 22:12, 20. Mär. 2010 (CET)

Wer soll denn das hier finden? Und in welchem Kontext? Nur über eine Kategorie? Leute, ich werde hier echt noch Wahnsinnig... Gruß --Rauhreif 22:14, 20. Mär. 2010 (CET)

bei wiki wird so mancher Barackenbrannt als Anschlag geführt. Probieren wir es mal.--Gruß, Franziska Knuppe 22:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Mädel, Junge, was auch immer... Wir sind hier nicht bei Wiki, sondern bei Meta! Ich sage ja nicht, daß das Mist ist, aber binde das entsprechend ein, daß das auch gefunden wird! Gruß --Rauhreif 23:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Was mir das erste mal so deutlich aufgefallen war in den Nachrichten, was der Nachrichtensprecher sagte, als er die Täter vorstellte, war das. Zitat "Der Deutsche Mustafa Ucarkus, der Deutsche Jihad Chetwie und der Türkische Ahmad el-Awayti....." --Mit freundlichen Grüßen Wilhelm Schmitz 14:29, 21. Mär. 2010 (CET)

Die können faseln, was sie wollen. Das hat die Aktuelle Kamera in Mitteldeutschland auch noch am 8. November 1989 getan. Oder wie Du immer so schön sagst: Aus einem Esel, der in einem Pferdestall geboren wird, wird deshalb noch lange kein Pferd. Gruß --Rauhreif 14:47, 21. Mär. 2010 (CET)

Nun, ich finde, wir können dern Artikel behalten, war ja doch eine Sache, die etwas bekannter wurde. Natürlich sollte man nicht zu jedem x-beliebigen Akt krimineller Ausländer einen Artikel machen. Ein Artikel über ausgewählte Fallbeispiele zur Ausländergewalt wäre allerdings ratsam. Conservator 16:05, 21. Mär. 2010 (CET)