Diskussion:Humor

Nun auch noch Beispiele, gar mit Film, aufzuführen, ist m.E. in derartigen Artikeln ganz unnötig. Zudem gehört das gezeigte Beispiel weniger zum Humor als zum Spott o.Ä. --Thore 03:07, 25. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Vielen Dank für die Mühe der Erstellung des Artikels. Metapedia hat den Test bestanden. Leider geht man hier zum Lachen in den Keller. Anstatt flott einen Witz und dergleichen nach dem Anderen zu bringen gabs eine wissenschaftliche Abhandlung und noch den Streichantrag für das einzige Beispiel. Mann o Mann ! --Sperber 19:08, 25. Scheiding (September) 2014 (CEST)

In der Tat ist Metapedia ja kein Witzelexikon oder -archiv, weswegen: 1.) auch in diesem Artikel von mir kein beliebiger Witz hinter dem anderen angereiht worden ist und 2.) ich bei Metapedia-Artikeln keinen Spaß verstehe und da grundsätzlich zum Lachen eher die Witze-Ecke in der Zeitung oder meinethalben auch den Keller vorziehe. Jedenfalls dann, wenn das Lachen auf Kosten der Artikelqualität und -wirkung gehen sollte. --Thore 22:03, 25. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Aus oben genannten Gründen habe ich es nun – drei Tage später – erst einmal wieder herausgenommen. --Thore 00:42, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)