Diskussion:IQ der Völker

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
33-cabinet.png
Archiv

IQ der Völker > Liste der Staaten und ihre IQ-Mittelwerte in Intelligenztests und in den PISA-Studien (in Klammern) [..] Bei einem Durchschnitts IQ von 60 im Kongo bedeutet das, daß 50% der Bevölkerung einen IQ unter 30 haben, bei den einigen Völkern mit einem durchschnitten IQ um die 50 liegen 50% unter einem IQ von 20. Der letzte Teilsatz ist völlig unverständlich! -- Benutzer:Nordwester (Diskussion), 18. Ernting (August) 2019

Ich verstehe den zweiten Teil auch kaum, und beim ersten Teil verstehe ich, daß sein Inhalt falsch ist. Bei einem Durschnitts-IQ von 60 lägen bei gleichmäßiger Verteilung rund 50% unter 60. Und falls eine massive ungleichmäßige Verteilung vorläge, hätte der Autor erklären sollen, weshalb das da im Kongo so ist. Übrigens ist der ganze Absatz ziemliches Kauderwelsch. Habe ihn jetzt rausgenommen. --Thore (Diskussion) 12:57, 18. Ernting (August) 2019 (UTC)

Ablage (siehe obige Diskuss.)

Ein recht wirrer Absatz, hier abgelegt, zur ggf. weiteren Bearbeitung (oder auch nicht):

Liste der Staaten und ihre IQ-Mittelwerte in Intelligenztests und in den PISA-Studien (in Klammern)

Man lese die folgenden Daten auf diese Weise: Finnland IQ 97/101 (107/105), bedeutet: Finnland mittlerer IQ nach Lynn und Vanhanen (2002) 97, nach Rindermann (2007) 101 (von seinem korrigierten Wert, in diesem Falle IQ 103, sind stets 2 subtrahiert, da bei Rindermann der „Greenwich-IQ“ von Großbritannien 102 beträgt); in Klammern danach (PISA-IQ 2003 107, PISA IQ 2006 105). Man beachte, daß immer nur die Mittelwerte angegeben sind. Betrachtet man die Standardabweichung, also die Verteilung der IQ's in der Bevölkerung, so entsteht ein realistischeres Bild. Bei einem Durchschnitts IQ von 60 im Kongo bedeutet das, daß 50% der Bevölkerung einen IQ unter 30 haben, bei den einigen Völkern mit einem durchschnitten IQ um die 50 liegen 50% unter einem IQ von 20.

Insgesamt eine interessante Erläuterung, die zur Einordnung des Kontextes beitragen kann, aber Thore hat recht, dies sollte verständlich ausgearbeitet werden zugunsten der Durchschnittsleser, die kaum bis gar nicht über thematisches Grundwissen verfügen. Tatsächlich soll nach Richard Lynn und Tatu Vanhanen (IQ and Global Inequality. Washington Summit Publishers: Augusta, GA. ISBN 1593680252) der Durchschnitts-IQ vom Kongo 2006 64/65 betragen, wobei er im Vergleich zu 2002 (76) gefallen war. — Hyperboreer (Diskussion) 16:04, 18. Ernting (August) 2019 (UTC)
Noch mehr gefallen? Meine Herren! Man sollte dort vielleicht mal Meerschweinchen ansiedeln, denn schießt der Durchschnitt wieder in die Höhe. --Thore (Diskussion) 17:47, 18. Ernting (August) 2019 (UTC)