Diskussion:Jauch, Günther

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Sind diese ganzen "Ehrungen" für diesen Menschen wirklich nennenswert? Wenn man vergleicht wie wenig bei wichtigen geschichtlichen Persönlichkeiten darüber zu lesen ist und dann so ein Schwall für einen reinen Systemgünstling?--Giselher 20:33, 5. Dez. 2010 (CET)

Also ich weiß auch nicht... Intelligentester Deutscher (Umfrage) Eigentlich bin ICH doch der intelligenteste Deutsch! Müßte man mal eine Umfrage machen... Ob man das ausmistet oder einklappt? Was denkst Du? Gruß --Rauhreif 20:40, 5. Dez. 2010 (CET)
Der ganze Artikel ist so wie er ist nicht nennenswert. Aber vielleicht sollte man mal hier eine generelle Diskussion ankurbeln über den Sinn und nutzen von Artikeln für ein nationales Lexikon. Wenn eine Person keinerlei nationalen oder politischen Bezug hat bzw. nichts davon im Artikel erwähnt wird dann braucht man dafür auch keinen Artikel eröffnen. Das ist doch nur unnötige Mühe. Gruß --Lamsdorf 20:54, 5. Dez. 2010 (CET)
Ich plädiere für einen komprimierten Artikel, auch gegen die Auszeichnungen. Allenfalls sollte die Liste zum Ausklappen angezeigt werden. Im Übrigen ist der Artikel unspektulär, ich finde da keine interessanten Informationen. -- Pirmin 21:30, 5. Dez. 2010 (CET)

Nationales Lexikon hin oder her.... Der Mann ist wichtig! Das ist der intelligenteste Deutsche! (Umfrage). Jedenfalls ist abzusehen, daß es interne Verweise hierher geben wird. Demzufolge ist ein solcher Artikel schon richtig. Der hier vorliegende Artikel besteht allerdings zum überwiegenden Teil aus besagten "Ehrungen". Ich klappe das jetzt erstmal ein. Dann sieht man, was übrigbleibt. Recht wenig... Und das ist auch gut so! Wichtig ist dann eben, wie der Artikel zukünftig ausgebaut wird. Gruß --Rauhreif 22:06, 5. Dez. 2010 (CET)

Nein, wichtig ist der wirklich nicht. In hundert Jahren weiß kein Schwein mehr wer das gewesen sein soll. Durch eine Umfrage, selbst wenn sie nicht manipuliert wurde und selbst wenn 80 Millionen befragt worden wären, wird niemand intelligent. Und Intelligenz ohne Charakter ist auch für den Misthaufen. Sein Sündenregister sollte schon genannt werden, aber das bisher genannte ist nutzlos. --Giselher 00:01, 6. Dez. 2010 (CET)

Ein Artikel ergibt schon Sinn, weil Jauch sehr bekannt ist. Der Inhalt sollte aber auf Basisinformationen und Missetaten beschränkt werden, die anderswo verschwiegen werden. Bei einem langen Artikel erwartet der Leser enthüllende Informationen und liest dann umsonst. -- Pirmin 07:43, 6. Dez. 2010 (CET)