Diskussion:Juncker, Jean-Claude

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kußphotos

Die Kußphotos kommentieren wir gegenwärtig mit den Worten:

»Die Fotos wurden in offiziellen Medien veröffentlicht. tagesschau.de beschrieb die Szene mit Schulz mit den Worten: „Juncker und Schulz sind gute Freunde, die sich oft in kleiner Runde abstimmen.“ Es gibt viele weitere Kußfotos von Juncker.«

Warum übernehmen wir unverständig und kritiklos einen Text aus der Lügenpresse?? Weil jeder sowieso weiß, daß die dortige Angabe nur für viehisch verblödete BRD-Schlaschafe bestimmt ist?? Ich bezweifele entschieden, daß die BRD-Schlafschafe das begreifen!

Klarerweise handelt es sich um eine Geste der Demütigung und das gehört auch genauso ausgesprochen. Wichtig ist zudem, zusätzlich einige der zur Demütigung geküßten WEIBLICHEN Politiker ebenfalls abzubilden. Der Sachverhalt ist trotz der jetzt breiten Wiedergabe im Artikel immer noch praktisch verschenkt. Bitte zur Überarbeitung die Netz-Bildrecherche nutzen (»juncker kissing politicians«):

Bei draufklicken auf eine Abb. findet sich umstandslos die Netzseite, auf der eine Aufnahme erscheint. Es ist folglich unnötig, »einen Unbekannten« anzuführen (bei dem es sich offenbar ebenfalls um Timmermans handelt):

»Europe’s (many) bald male politicians know it by now: You must bow before the president of the European Commission and present your pate for a ceremonial kiss. Frans Timmermans, the number-two man at the European Commission, looks pretty used to it by now.«

Der Zwang, sich beugen zu müssen für einen zeremonialen Kuß, zeigt die Demütigung. Das Abküssen von WEIBLICHEN Politikern in hohen Regierungsämtern ist ferner eine doppelte Demütigung (der Politikerin und der Wähler und Bürger, die von ihr repräsentiert werden und denen so gezeigt wird, daß Madame ein Hündchen ist, eine Bitch, die nichts zu sagen hat), eine doppelte Demütigung namentlich in Zeiten der »Me-Too«-Hysterie...

~ CodexThelema 13:23, 20. Wonnemond (Mai) 2018 (CEST)